материал №5-25/2025
протокол 65АП №209454
УИД 65RS0004-01-2025-000887-13
УИН 18880465250652094532
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Долинск 24 сентября 2025 года
Судья <адрес> городского суда <адрес> Зюзин А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции ФИО6, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о необходимости покинуть жилое помещение и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.
В судебное заседание ФИО3 не явилась. Уведомлена надлежаще. С правонарушением согласна, о чем в деле имеется телефонограмма.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1,3,7,8 части 1 статьи 13 и частями 3,4 статьи 30 этого же Федерального закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания полагать, что имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения, если это необходимо для проведения документирования обстоятельств совершения административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа <данные изъяты>
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения полностью подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД ФИО2 <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД ФИО2 <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта.
Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении.
Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции ФИО6, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о необходимости покинуть жилое помещение и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей и желала этого, поэтому ее действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность для ФИО1 является признание своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность для ФИО1, не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, необходимость соблюдения и охрана которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.
Поскольку ФИО1 данное правонарушение совершила впервые, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, дав оценку всем обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения, исходя из тяжести содеянного, личности виновной <данные изъяты> состояния здоровья и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ не усматриваю, <данные изъяты> поскольку именно данный вид наказания, по мнению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и <данные изъяты>
Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК по <адрес> <адрес> <адрес>), №
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в <адрес> городской суд либо по электронной почте: dolinskiy.sah@fgbuiac.ru.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <адрес> городского суда - А.В.Зюзин