дело № 2-287/2023
УИД RS0022-01-2023-000290-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 04 июля 2023 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Варловой Е.С.,
при секретаре Свистуновой Т.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО4, ФИО5 о признании не принявшими наследство, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО4, в котором просил признать ответчиков не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 жилого дома с кадастровым номером № и 2/3 земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; указать в решении суда, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для Росреестра для внесения записи о правах истца на указанное имущество.
В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности возникло в порядке наследования после смерти ФИО3, которая в свою очередь была наследником указанного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Кроме того, наследниками первой очереди ФИО2 являлись ее дети – ответчики ФИО10 Вас.А. и ФИО4, которые в права наследования не вступили, к нотариусу не обращались, отказа от принятия наследства не писали. Об открытии наследства были уведомлены нотариусом. Каких-либо мер, свидетельствующих о принятии наследства ими не предпринято. По адресу: <адрес> ответчики не проживали ни до, ни после смерти ФИО2, зарегистрированы в доме не были, земельным участком не пользовались, мер к сохранности указанного имущества не принимали, бремя его содержания не несли. ФИО2, являясь собственником указанного жилого дома и земельного участка, проживала в нем без регистрации совместно с матерью ФИО3 Из-за бездействия ответчиков, истец не имеет возможности распорядиться принадлежащей ему долей имущества, что ограничивает его права.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика по делу привлечен ФИО5.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил признать всех ответчиков не принявшими наследство в виде 2/3 жилого дома и 2/3 земельного участка по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество. Дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО3 он принял меры к сохранности всего жилого дома и земельного участка, следил за их содержанием, платил налоги.
В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО5 не явились, извещались надлежащим образом, конверты возвращены с отметками - истек срок хранения. Из телефонограмм ответчиков ФИО4 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следует, что просят рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия представителя, указав в отзыве, что требование о возложении обязанности на Управление исполнить судебный акт является необоснованным, так как регистрация прав лица на основании решения суда возложена на Управление в силу закона. В указанном требовании подлежит истцу отказать. Разрешение остальных требований оставили на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район в суд не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Одним из оснований приобретения права собственности ст. 218 ГК РФ указывает наследование.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону либо по завещанию.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО2 в браке с ФИО5, и являются в силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бабушкинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 проживала фактически по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО3
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2 является мать ФИО3 Принятое наследство состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. На указанное наследственное имущество выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО2 – ФИО10 Вас.А., ФИО4 и ФИО5 извещались об открытии наследства, им предлагалось представить нотариусу в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства, в случае отказа от принятия наследства, представить заявления, подпись в которых удостоверена нотариусом, а также разъяснялось, что если на день смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу, то считаются фактически принявшими наследство, в случае нежелания принимать наследство, необходимо оформить отказ нотариально до истечения 6 месяцев.
Сведений об обращении к нотариусу с указанными заявлениями наследников ФИО10 Вас.А., ФИО4 и ФИО5, в материалах наследственного дела не имеется.
На момент открытия наследства ответчик ФИО5 в браке с наследодателем ФИО2 не состоял, следовательно, права наследования не имел. Мер, направленных на выдел супружеской доли в общем имуществе супругов, являющемся наследственной массой (жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>) не предпринял. Сведений о разделе имущества супругов, заключении брачного договора судом не установлено, в деле не имеется.
ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Территориального сектор Бабушкинский администрации Бабушкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету по указанному адресу за 2007-2013 годы.
Судом установлено, что в течение предусмотренного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока принятия наследства наследники первой очереди наследодателя ФИО2 ее дети ФИО10 Вас.А. и ФИО4 по месту открытия наследства к нотариусу по нотариальному округу Бабушкинский район с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, мер, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимали, жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> не пользовались, на момент смерти матери в указанном доме не проживали, регистрации не имели, мер к сохранности указанного недвижимого имущества не принимали, бремя его содержания не несли, с заявлением в суд о признании фактически принявшими наследство, восстановлении срока для принятия наследства не обращались, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не содержится.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники ФИО2 – ФИО10 Вас.А. и ФИО4 наследство, открывшееся после смерти ФИО2 не приняли.
Вместе с тем, ФИО3 после смерти дочери в установленном законом порядке приняла наследство в виде 1/3 доли на жилой дом и 1/3 доли на земельный участок, а кроме того, фактически приняла наследство в виде оставшихся 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, поскольку вступила во владение указанным недвижимым имуществом, обрабатывала земельный участок, пользовалась всем жилым домом, несла бремя их содержания как собственник.
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3, принявшим наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, а также денежных средств во вкладах, в том числе закрытых, хранящихся в Вологодском отделении № ОАО «Сбербанк России», является ФИО1, которым получены свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники ФИО3 от принятия наследства оказались, о чем представили нотариусу заявления.
Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, как ФИО3 (наследником ФИО2), так и ФИО1 (наследником ФИО3), учитывая, что иные, кроме истца, наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для указания в решении суда ссылки на то, что решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в государственный кадастр недвижимости о правах истца на указанное имущество.
В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда, вступившее в законную силу, является одним из оснований для регистрации прав и (или) осуществления действий по кадастровому учету. Таким образом, настоящее решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для регистрации прав истца регистрационным органом в силу закона, при отсутствии оснований для приостановления государственной регистрации прав, предусмотренных ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 не принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 жилого дома с кадастровым номером № и 2/3 земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.
Судья Е.С. Варлова