дело № 2-5741/2022

УИД 26RS0001-01-2022-009560-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 г. город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не проживают в указанном жилом помещении с 2000 г. в связи с выездом за пределы страны, обязательства по оплате жилого помещении и коммунальных услуг не выполняют. Приехать и сняться с регистрационного учета ответчикам не представляется возможным, их адрес истцу не известен. Истец является пенсионером, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, что для нее крайне обременительно.

На основании изложенного, просит признать ФИО2, ФИО3 о утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по <адрес> в указанном жилом помещении числятся зарегистрированными по месту жительства ответчики ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются ее дочерью и внучкой соответственно, с 2000 г. проживают в США.

Поскольку, как следует из приведенных выше положений норм материального права, о принадлежности лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания, принимая во внимание, что доводы истца о длительном отсутствии ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении ответчиком не опровергнуты, и подтверждаются, в том числе, неполучением ответчиками судебных извещений, направленных по адресу их регистрации в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков бывшими членами семьи ФИО1

Поскольку в силу приведенных выше норм материального права в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, признает обоснованными требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу <адрес>.

Сведений о том, что между истцом и ответчиками заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, в том числе с указанием срока (периода) проживания в ней, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требования о снятии с регистрационного учета ответчиков суд признает не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основаниям для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, дата года рождения, паспорт № и ФИО3, дата года рождения, паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части – отказать.

Настоящее решения является основаниям для снятия ФИО2, дата года рождения, паспорт <...> и ФИО3, дата года рождения, паспорт <...> с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Судья А.В.С.