Решение по делу № 2-3618/2025 от 09.06.2025 | Химкинский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы <ФИО>, <ФИО> Е.Е., <ФИО> Н.В., обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 30 (ГСК № 30) в котором просят обязать ответчика предоставить истцам в течении 30 рабочих дней с момента вступления

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> и представитель <ФИО>.С. в судебном заседании уточнив периоды испрашиваемых документов, просили требования удовлетворить, пояснив, что в получении и ознакомлении с испрашиваемыми документами им отказано

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Разрешая требования истцов, учитывая, что они как члены ГСК вправе знакомится и получать за плату, установленную ГСК копии внутренних документов ГСК, однако данное право истцов ответчиком нарушено, суд приходит к выводу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Гаражно-Строительному Кооперативу в лице председателя <ФИО> о признании незаконным отказ в предоставлении внутренних документов гаражно-строительного

Дело № 2-3618/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО10 к Гаражно-Строительному Кооперативу <№ обезличен> в лице председателя ФИО3 о признании незаконным отказ в предоставлении внутренних документов гаражно-строительного кооператива,

установил:

Истцы ФИО7, ФИО9 Е.Е., ФИО2 Н.В., обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 30 (ГСК № 30) в котором просят обязать ответчика предоставить истцам в течении 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления с возможностью снятия копий следующих документов:

1. Реестр лиц (физических, юридических), являющихся членами, участниками ГСК № <дата> год;

2. Реестр лиц (физических, юридических), являющихся собственниками, владельцами, пользователями гаражей, гаражных боксов, находящихся на территории ГСК № <дата> год;

3. Правоустанавливающий документ на земли общего пользования ГСК № 30;

4. Правоустанавливающий документ на земли, предназначенные для строительства гаражных боксов на территории ГСК № 30;

5. План земельного участка площадью 0.5 га в районе ул. <адрес> Подрезково под строительство гаражей боксового типа в ГСК № 30 в количестве 120 шт., как дополнение ранее разрешённому строительству 100 гаражей боксового типа (решение Мособлсовета и Моссовета от <дата> № 847-220;

6. Проект гаражей боксового типа в ГСК ц 30, разработанный Архитектурно-планировочным управлением Администрации <адрес> <адрес>;

7. Протокол общего собрания участников, членов ГСК № 30, реестр лиц, участвовавших в общем собрании с решением о предоставлении гр. ФИО12 земельного участка под строительство гаражного бокса, рядом с земельным участком с кадастровым номером 50:10:0040207:2701.

8. Протокол общего собрания участников, членов ГСК № 30 № 17/06 от <дата> о переизбрании в 2021-2022г.г. председателем правления ГСК № 30 ФИО3 и его регистрации в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по <адрес>, ГРН 2225000123368 от 20.01.2022г.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками гаражных боксов, расположенных в ГСК № 30, а также являются членами данного ГСК. <дата> истцы обратились к ответчику с заявлением о выдаче копий внутренних документов кооператива, однако ответчик на данное заявление ответа не дал, копии документов не представил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО7 и представитель ФИО14.С. в судебном заседании уточнив периоды испрашиваемых документов, просили требования удовлетворить, пояснив, что в получении и ознакомлении с испрашиваемыми документами им отказано, тогда как есть обоснованное сомнение в том, что, действующий в настоящее время от ГСК <№ обезличен> председатель не имеет на то полномочий, так как о собрании о его избрании никто не знал, в целях определения с обоснованностью иска об оспаривании собрания об избрании председателя, истцам необходимо ознакомиться с документами, а их председатель и не выдает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка с РПО 80092109357488 возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С <дата> г. вступил в законную силу Федеральный закон от <дата> г. N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", регулирующий отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

Согласно части 1 статьи 27 указанного Закона собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

В силу части 3 статьи 27 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с частью 6 статьи 27 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:

устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

иные внутренние документы товарищества.

Судом установлено, что истцы ФИО7, ФИО9 Е.Е., ФИО2 Н.В. являются членами Гаражно-строительного кооператива <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, <...> (<адрес>).

Так, истец ФИО7 является собственником гаражного бокса № 9, расположенного в данном ГСК.

Истец ФИО13 является собственником гаражных боксов № 132, 206, 208, 210, расположенного в данном ГСК.

Истец ФИО2 Н.В. является собственником гаражных боксов № 162, 164, расположенного в данном ГСК.

Подпунктом «г» пункта 2.6 Устава ГСК № 30 предусмотрено, что члены ГСК имеют право получать информацию о деятельности Кооператива в порядке, установленном в соответсвии с законодательством и решениями органов управления Кооператива.

<дата> истцы обратились в ГСК с заявлением о предоставлении копий следующих документов:

1. Реестр лиц (физических, юридических), являющихся членами, участниками ГСК № <дата> год;

3. Правоустанавливающий документ на земли общего пользования ГСК № 30;

Указанное заявление было направлено почтой России <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с РПО 14144699001603, и <дата> прибыло в место вручения, однако <дата> было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Ответчиком копии документов до настоящего времени истцам не выданы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 ФИО1 ФИО8 ФИО2 ФИО10 к Гаражно-Строительному Кооперативу <№ обезличен> в лице председателя ФИО3 о признании незаконным отказ в предоставлении внутренних документов гаражно-строительного кооператива – удовлетворить.

Возложить обязанность на Гаражно-Строительный Кооператив <№ обезличен> ознакомить с возможностью снятия копий документов в течение 30 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда ФИО7, ФИО4, ФИО5 со следующими документами:

- реестр членов, участников ГСК №<дата> год

- реестр владельцев гаражных боксов в ГСК №<дата> год

- правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположены гаражные боксы ГСК <№ обезличен>, в том числе документы о предоставлении дополнительного земельного участка под строительство гаражных боксов, на предоставленные в пользование земли общего пользования

- проект постройки гаражных боксов ГСК <№ обезличен>, разработанный Архитектурно-планировочным управлением Администрации <адрес> <адрес>

- протокол общего собрания членов ГСК <№ обезличен>, реестр лиц, принявших участие в собрании, которым было принято решение о предоставлении ФИО12 земельного участка под строительство гаражного бокса рядом с земельным участком с КН 50:10:0040207:2701

- протокол общего собрания членов ГСК <№ обезличен> о переизбрании председателем правления кооператива ФИО3 после 2021 года и документы о внесении сведений об этом в ЕГРЮЛ

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-41

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>