Решение по делу № 2-2-117/2022 от 13.12.2022 - о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимости, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, взыскании судебных расходов.

Дело №2-2-117/2022

УИД 13RS0002-02-2022-000212-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 13 декабря 2022 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.С.,

с участием в деле:

истца (ответчика по встречному иску) – ФИО1,

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – адвоката коллегии адвокатов «КЮЦ» АП РМ ФИО2, действующей на основании ордера №577 от 20 сентября 2022 г.,

ответчика (по первоначальному и встречному иску) – администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика (истца по встречному иску) – ФИО5,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 - адвоката коллегии адвокатов «КЮЦ» АП РМ Сяткина Сергея Алексеевича, действующего на основании ордера №536 от 19 сентября 2022 г.,

ответчика по встречному иску ФИО8,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску: нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО5 к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимости, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия с указанным иском. Требования по иску мотивированы тем, что 29 ноября 2019 г. скончалась его бабушка ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Наследником ФИО3 стал её сын ФИО10, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 05 января 2021 г. его отец ФИО4 умер. С целью оформления наследственных прав он обратился к нотариусу Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на наследственное имущество в виде вышеуказанных объектов недвижимости. Однако постановлением от 24 июня 2022 г. ему было отказано по причине отсутствия наследников принявших наследство ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, документов, подтверждающих факт принятия наследства не представлено. Вместе с тем, после смерти ФИО3 его отец ФИО4 фактически принял наследство, причитающееся ему по закону, что выразилось в том, что к нему в пользование перешли личные вещи, документы, он стал владеть и пользоваться ими как своими собственными, принял все меры по сохранению наследственного имущества. В течение шестимесячного срока он нес бремя содержания жилого дома и земельного участка, поддерживал их в надлежащем состоянии, производил оплату коммунальных услуг. После смерти отца ФИО4, он продолжает содержать дом и земельный участок в надлежащем состоянии, производит оплату всех коммунальных платежей. Документы ФИО3, находящиеся у его отца ФИО4, в настоящее время хранятся у него.

С учетом увеличения и уточнения исковых требований просит: 1) включить в наследственную массу умершего ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 16 августа 2022 г. в качестве соответчика по делу привлечен ФИО5

Определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 23 ноября 2022 г. в качестве соответчика по встречному иску привлечена ФИО8

ФИО5 обратился в суд со встречным исковым заявлением, впоследствии подав исковое заявление об увеличении встречных исковых требований, в которых указывает, что 29 ноября 2019 г. скончалась ФИО3 Наследником первой очереди умершей ФИО3 являлся её единственный сын ФИО4., который с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследуемое имущество, вступив во владение им, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. К имуществу подлежащему наследованию после смерти ФИО3 относятся жилой дом, площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4 На день смерти он владел на праве собственности квартирой, площадью 38,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельств о рождении его сыновьями, а следовательно наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО5 ФИО1, достоверно зная, что у него имеется сводный брат ФИО5, не сообщил брату о смерти отца и, действуя недобросовестно, введя нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9, в заблуждение относительно того, что он является единственным наследником первой очереди, обратился к ней с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 и незаконно получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – квартиру площадью 38,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. На основании указанного свидетельства ФИО1 зарегистрировал свои права в установленном законом порядке. ФИО5 обратился к нотариусу Теньгушвеского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако в совершении нотариального действия ему было отказано, так как им пропущен срок принятия наследства.

Истец полагает, что необходимо в судебном порядке восстановить срок принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как о смерти своего отца он узнал в сентябре 2022 г. из поступивших в его адрес из суда документов. В связи с тем, что недобросовестные действия ФИО1 привели к нарушению его прав и законных интересов выразившихся в лишении его наследственного имущества после смерти его отца ФИО4, он полагает необходимым признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – квартиру, площадью 38,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>., выданное нотариусом Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 При рассмотрении дела в суде первой инстанции ФИО1, продолжая действовать недобросовестно, зная о наличии спора, совершил сделку – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартиры с ФИО8 Истец считает, что в связи с недобросовестными действиями ФИО1, нарушающим его права и законные интересы, данный спор возможно решить исключительно в судебном порядке.

С учетом увеличения встречных исковых требований просит: 1) восстановить срок принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объектами недвижимости: жилым домом, площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 3) установить факт владения на праве собственности объектами недвижимости: жилым домом, площадью 66,8 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ; 4) признать право собственности ФИО5 на 1/2 долю жилого дома площадью 66,8 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 долю земельного участка, площадью 2400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 5) признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение – квартиру, площадью 38,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, выданное нотариусом Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9; 6) признать договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 13:20:0401001:1996, общей площадью 38,4 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (продавцом) и ФИО8 (покупателем) недействительной сделкой; 7) применить последствия недействительности сделки; 8) признать право собственности ФИО5 на 1/2 долю жилого помещения – квартиры, площадью 38,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 9) признать решение Темниковского районного суда Республики Мордовия по данному делу основанием для внесения изменений в ЕГРН: 10) взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежные средства по оплате госпошлины, денежные средства за составление искового заявления в размере 11000 руб. и судебные расходы (расходы по оплате почтовых отправлений).

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в ходе судебного разбирательства свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно дав объяснения, что его отец ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, что заключалось в том, что он ухаживал за принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, содержал их в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Затем он, истец, после смерти отца, и до сегодняшнего дня продолжает ухаживать за вышеуказанным домом и земельным участком и оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время квартира, доставшаяся ему по наследству от отца, расположенная в <адрес> продана ФИО8 Встречные исковые требований в части установления фактов, имеющих юридическое значение признал, в остальной части встречные исковые требования ФИО5 просил оставить без удовлетворения. Своего сводного брата ФИО5 он первый раз увидел во время судебного разбирательства, до этого никогда его не видел. ФИО5 с отцом ФИО4 и бабушкой ФИО3 никогда не общался, их жизнью не интересовался.

Представитель истца ФИО2 доводы своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что встречные исковые требований в части установления фактов, имеющих юридическое значение, подлежат удовлетворению, в остальной части в удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 просила отказать, поскольку им не представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в ходе судебного разбирательства дал объяснения, согласно которым он узнал о смерти своего отца и бабушки только после получения документов из суда, касающихся искового заявления его сводного брата ФИО1 При жизни с отцом ФИО4 и бабушкой ФИО3 он не общался, поскольку уехал из ФИО11 в возрасте двух лет, больше туда никогда не приезжал, родственников у него там нет. Исковые требования ФИО1 он не признает. В связи с тем, что он не знал о смерти отца ФИО4 просит восстановить ему срок для принятия наследства после его смерти и удовлетворить его исковые требования по встречному иску в полном объеме. По его мнению, ФИО1 ввел в заблуждение нотариуса, не указав его в качестве наследника после смерти ФИО4 Кроме того, ФИО1 незаконно заключил договор купли-продажи квартиры отца, расположенной в <адрес>. После 2019 г. в медицинских учреждениях не находился, службу в армии не проходил, работал водителем.

Представитель ответчика (по первоначальному и встречному иску) администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 – адвокат Сяткин С.А., ответчик по встречному иску ФИО8, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по первоначальному иску - нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд считает, что первоначальные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истцом по первоначальному иску является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.

Согласно записи акта о рождении № от 30 декабря 1980 г. родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются: отец – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь, согласно свидетельству о рождении II-ЖИ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны: отец ФИО7, мать ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО4, который в свою очередь является сыном ФИО3

Согласно записи акта о смерти № от 11 декабря 2019 г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 от 24 июля 2022 г. (регистрационный номер 13/50-н/13-2022-10) ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, поскольку наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, документов подтверждающих факт принятия наследства не представлено При этом, срок принятии наследства после смерти ФИО3 истек.

Как установлено судом, наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел, имеющемуся на сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Данного наследственного дела в производстве нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия также не имеется.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12 июля 2022 г. № жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3, номер и дата государственной регистрации: 13-13-09/007/2010-052 от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 12 июля 2022 г. № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., он расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, его собственником является ФИО3, номер и дата государственной регистрации права: № от 30 мая 2017 г.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия от 28 июня 2022 г. №166 уход за жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осуществлял её сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Из исследованной в судебном заседании информации ФИО12 Краснослободского МО ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» следует, что по адресу: <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО3 Задолженность по лицевому счету отсутствует. Как следует из приложения к данной информации, оплата производилась как после смерти ФИО3, так и производится до настоящего времени.

Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» лицевой счет по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО3 Имеется задолженность по лицевому счету в размере 1141 руб. 53 коп. Из расчета задолженности за период декабрь 2019 г. – 01 июня 2020 г. следует, что в этот период систематически осуществлялась оплата за потребление газа.

Судом также установлено, что ФИО4 забрал документы своей матери ФИО3 (трудовая книжка, медицинский полис, пенсионное удостоверение). Данные документы истец ФИО1 впоследствии забрал себе.

Кроме того, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО13 и ФИО14 дали показания, что после смерти ФИО3 уход за принадлежащим ей жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, осуществлял её сын ФИО4 Хотя там при жизни и проживал её сожитель ФИО15, однако ФИО4 ухаживал за домом и сам оплачивал коммунальные услуги.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО4 совершил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО3 Данные действия он совершил в течение шестимесячного срока после её смерти, при этом не оформив своих наследственных прав на вышеуказанные объекты недвижимости. Доказательств обратного суду не представлено.

Несмотря на то, что спорные объекты недвижимости не были зарегистрированы ФИО4, следует исходить из того, что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку, как было установлено выше, спорные объекты недвижимости в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО3, а впоследствии в порядке наследования перешли ФИО4, который фактически вступил в наследство, но не оформил своих прав в надлежащем порядке, то данные объекты подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО4

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства ФИО5 заявлены встречные исковые требования, в которых он просит, в том числе, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4

Как было установлено судом Полис Евгений Евгеньевич является сыном ФИО4, что подтверждается сведениями о наличии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в отделе ЗАГС администрации Теньгушевского района Республики Мордовия.

Постановлением нотариуса Теньгушевского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 от 26 сентября 2022 г. ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 по причине пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, а также в судебном заседании ФИО5 причиной пропуска срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4 указал тот факт, что о смерти отца ему стало известно только после получения документов из Темниковского районного суда Республики Мордовия по рассматриваемому делу. Других объективных причин пропуска срока для принятия наследства им не указывалось. Он пояснил также, что при жизни с отцом ФИО4 он не общался, уехал из <адрес>, где проживал его отец, в возрасте 2 лет, больше туда не приезжал, родственников у него там нет.

Однако, сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные ФИО5, а именно: незнание о смерти отца до получения документов из суда, отсутствие общения с отцом, проживание длительное время на большом расстояния от отца в Московской области - не являются уважительными, поскольку не лишали его возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО5 со своим отцом, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти ФИО4, приведено не было, и судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4 подлежат оставлению без удовлетворения.

Поскольку требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимости, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, взыскании судебных расходов, производны и зависят от разрешения судом требования о восстановлении срока для принятия наследства, они также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии 8921 №, выдан МВД <данные изъяты>.) к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>), ФИО5 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России <данные изъяты> г.) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ФИО4 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к администрации Барашевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимости, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев