УИД 77RS0013-02-2021-000318-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/22 ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор дарения квартиры по адресу: адрес, заключенный между ФИО1 и ФИО2, недействительным, применить последствия недействительности сделки.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи №079901- У05723 от 25 марта 2008 года.
04 июля 2008 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения квартиры, согласно которому ФИО1 передала в дар ФИО2 квартиру по адресу: адрес, зарегистрированный в Управлении Росреестра по адрес 31 июля 2006 года за №77-77-06/042/2008 - 446.
31 июля 2008 года ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: адрес.
В момент совершения данной сделки истец по состоянию здоровья и в силу своего возраста не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.
В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчик иск не признал.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.177 п.1 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи №079901- У05723 от 25 марта 2008 года.
04 июля 2008 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения квартиры, согласно которому ФИО1 передала в дар ФИО2 квартиру по адресу: адрес, зарегистрированный в Управлении Росреестра по адрес 31 июля 2006 года за №77-77-06/042/2008 - 446.
31 июля 2008 года ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: адрес.
Истец ставит перед судом требование о признании сделки недействительной в порядке ст.177 ГК РФ, ссылаясь на то, что в момент оформления договора дарения квартиры, истец в силу заболевания, не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Определением суда от 01.02.2022 назначена по ходатайству истца психиатрическая экспертиза в отношении ФИО1
Согласно справки ФГБУ НМИЦ ПН им.фио Минздрава России от 08.06.2022, гражданское дело возвращено без проведения экспертизы в связи с неявкой ФИО1 на экспертизу.
Согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости то того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Учитывая уклонение истца от участия в психиатрической экспертизе, которую по обстоятельствам дела и без участия этой стороны провести невозможно, суд, в силу положений ст.79 ч.3 ГПК РФ считает установленным факт отсутствия неспособности истца понимать значение своих действий и руководить ими при заключении оспариваемого договора.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Доводы истца о не способности истца понимать значение своих действий и руководить ими при заключении оспариваемой сделки не доказаны истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022.