Дело № 5- 189/2023 ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2023 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАРФ,
установил:
(дата) в 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте у (адрес), вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно в отказе проследовать в ОП «Калининский», упирался ногами, хватался за форменную одежду, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не совершал хулиганских действий.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим;
- рапортом сотрудника полиции роты № в составе полка ППСП УМВД России по г.Челябинску от (дата), согласно которого (дата) ФИО1 вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно в отказе проследовать в ОП «Калининский», упирался ногами, хватался за форменную одежду;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от (дата), согласно которых ФИО1 вел себя нагло, вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно в отказе проследовать в ОП «Калининский», упирался ногами, хватался за форменную одежду. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан (дата) в 22 часов 35 минут.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудниками полиции, составившими рапорты и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей и сотрудников полиции суд не находит.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения,а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, кор.счет: 40102810645370000062, ОКТМО 75701000, УИН 18880474230230012699.
Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья п/п О.И. Курило
***
***
***
***