Дело № 5-54/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Усть-Мая 08 декабря 2022 г.
Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г., единолично, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной области,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие 08 ноября 2022 г. из Отд МВД России по Усть-Майскому району,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение в виде публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности при следующих обстоятельствах.
03 сентября 2022 г. в период 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в автомашине «Ниссан Ванет», припаркованной по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> и являясь владельцем абонентского номера <данные изъяты>, самостоятельно распространил в публичной группе под названием <данные изъяты> мессенджера «WhatsApp», состоящий из более 300 участников, <данные изъяты>, тем самым разместил сведения, оскорбляющие представителей высшего руководства Российской Федерации, а также выражая свое мнение и формируя мнение окружающих об участии Вооруженных Сил Российской Федерации не в специальной военной операции, проводимой в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а в войне, тем самым подрывая доверие к Вооруженным Силам Российской Федерации, дискредитировал проводимую Вооруженными Силами Российской Федерации специальную военную операцию, провоцировал создание негативной оценки Вооруженных Сил Российской Федерации и высшего руководства страны. В то же время в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и других материалов дела.
Извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания на основании ст. 25.15 ч. 1 КоАП РФ повесткой, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – сотрудник полиции ФИО2, в судебное заседание не явилась, не поступило ходатайство о рассмотрения дела без ее участия.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения правонарушителя ФИО1, полагавшего о возможности рассмотрения дела в отсутствии сотрудника полиции, судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствии должностного лица ФИО2, поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела повесткой и обязательность ее присутствия при рассмотрении дела не усматривается.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил о том, что не подумав о последствиях распространил <данные изъяты>. Больше такое не допустит, искренне раскаивается в содеянном, готов оплатить штраф.
Выслушав объяснение правонарушителя, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие собранные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исходя из следующего.
В соответствии со ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.
Как следует из положения ст. 10 п.п. 1, 2 и 2.1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» (в редакции Федерального закона от 04.04.2005 г. № 31-ФЗ), Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения также следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
В силу ст. 10.1 п. 1 названного Федерального закона «Об обороне» решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации ФИО3 в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской Народных Республик по демилитаризации и денацификации Украины.
Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:
определением о передаче материалов по подведомственности от 06 ноября 2022 г., где полностью указаны обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 и передаче материалов в суд;
рапортом Врио начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 от 03.11.2022 г. о размещении ФИО1 сообщения, оскорбляющего представителей высшего руководства РФ в связи принятиям решения о проведении специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации, для проведения проверки в установленном порядке;
протоколом об административном правонарушении № 305172/263 от 03.11.2022 г., составленным сотрудником полиции ФИО2, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ;
объяснением ФИО1 от 03.11.2022 г., где он указывает, что является владельцем абонентского номера <данные изъяты>, состоит в публичной группе <данные изъяты> мессенджера «WatsApp», как направил сообщение, указанное выше с <данные изъяты>, какой-либо ненависти не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается;
сообщением Управления Роскомнадзора по РС(Я) в Центр по противодействию экстремизму МВД по РС(Я) от 23.09.2022 г. №5669-01/14 о направлении обращение заявителя для рассмотрения;
рапортом на имя Заместителя министра внутренних дел по РС(Я) об обнаружении признаков административного правонарушения для рассмотрения;
объяснением ФИО1 от 03.10.2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 своими действиями, выразившимися в публичном распространении текстовых сообщений в группе <данные изъяты>» месcенджера «WatsApp» с <данные изъяты>, тем самым дискредитировал проведение военной специальной операции Вооруженными Силами Российской Федерации по защите Донецкой и Луганской Народных Республик по демилитаризации и денацификации Украины, а также их использования в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При этом под дискредитацией следует понимать действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.
При таких обстоятельствах в деяниях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушителем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяние надлежит квалифицировать как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (в редакции Федерального закона от 04.03.2022 г. № 31-ФЗ), и он подлежит административному наказанию, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
При составлении должностным лицом – сотрудником полиции протокола об административном правонарушении и других материалов дела соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
Местом совершения данного административного правонарушения является автомашина «Ниссан Ванет», припаркованная по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, а датой и временем совершения административного правонарушения – 03 сентября 2022 г. с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин., и срок привлечения его к административной ответственности не истек.
Судья также приходит к выводу о том, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по настоящему делу не имеется, а применение положений ст. 2.9 КоАП РФ не будет отвечать установленной законом цели административного наказания.
При определении вида и размера административного наказания обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в отношении ФИО1 признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в данной области впервые (ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ).
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.
Другие основания освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении правонарушителя, предусмотренные КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. Не выявлены также исключительные обстоятельства, изложенные в ст. 4.1 ч. ч. 2.2, 3.5, 4.1.1 КоАП РФ.
При таком положении и с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность, его имущественного, семейного положений, возраста, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строгого размера наказания и будет соответствовать целям административного наказания, и он не относится к лицам, указанным в ст. 3.5 ч. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2022 г. № 31-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей).
Разъяснить ФИО1 о том, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Усть-Майское» Республики Саха (Якутия)), ИНН <***>, КПП 143501001, код ОКТМО 98654151, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в Отделение НБ Республики Саха (Якутия) - Банк России/УФК по РС (Я), БИК – 019805001, кор. счет 40102810345370000085, наименование платежа – штраф за административное правонарушение, КБК (по федеральному бюджету) 18811601201019000140, УИН …
и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается в суд в письменной форме.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить Отд МВД России по Усть-Майскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п С.Г. Тарабукин
Копия, ВЕРНА,
Судья Усть-Майского районного суда
Республики Саха (Якутия): С.Г. Тарабукин
Секретарь суда: Л.В. Решетникова