Дело № 2-1419/2023

50RS0019-01-2023-001297-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 04 августа 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на следующие объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/; жилой дом, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в /сумма/.

Стороны и третье лицо-судебный пристав-исполнитель Головинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не переставили.

В соответствии со ст. ст. 167, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк заключен с ФИО1 кредитный договор /номер/ от 24.03.2020, кредитный договор /номер/ от 26.10.2020, эмиссионный контракт /номер/ от 24.05.2018 и выдало кредитные денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам и образованием задолженности на основании совершения исполнительной надписи нотариуса взыскана задолженность по договору /номер/ от 26.10.2022 в размере /сумма/ на основании совершения исполнительной надписи нотариуса взыскана задолженность по договору /номер/ от 24.03.2020 в размере /сумма/., на основании судебного приказа /номер/ от 27.12.2021 мирового судьи судебного участка №73 Головинского района г.Москвы взыскана задолженность по кредитному договору в размере /сумма/

В отношении ФИО1 было возбуждено сводное исполнительное производство /номер/.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником ФИО1 не исполнены.

Согласно сведениям сайта r50.fssp.gov.ru остаток непогашенной задолженности составляет /сумма/.

При этом в ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО1 денежных средств было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

-земельный участок, расположенный по /адрес/, кадастровый /номер/

-жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый /номер/.Доказательств того, что у Л. имеется иное имущество, достаточное для погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя ПАО "Сбербанк России".

Судом установлено, что данный земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу вместе со зданием, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в первую очередь обращается взыскание на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона).

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено, иного имущества для удовлетворения требований не имеется, требования в части обращения взыскания на имущество правомерны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по /адрес/ кадастровый /номер/; жилой дом, расположенный по /адрес/

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы на оплату госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 18 августа 2023 года.

Судья Полунина Е.В.