Апелляционное постановление по делу № 1-78/2023 от 02.08.2023

Санкт-Петербургский городской суд

№ 22 – 4861/2023

№ 1 – 78/2023 судья: Матвеева О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт – Петербург 02 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

при секретаре Шевченко П.О.,

с участием:

прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Татариновой Н.Ю.,

лиц, в отношении которых уголовное дело и уголовное преследование прекращено, - ФИО2, ФИО3,

защитника - адвоката Уланова Д.В., действующего в интересах ФИО2,

защитника - адвоката Агаджанян Г.А., действующей в интересах ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО4 на постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2023 года, в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ;

назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей с обязанность уплатить судебный штраф в течении 60 дней с дня вступления постановления в законную силу,

ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной в должности менеджера по закупкам в <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО4 поступило заявление об отзыве апелляционного представления на постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2023 года.

Других апелляционных жалоб и представлений на постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2023 года не поступало.

ФИО2, ФИО3, их защитники – адвокаты Уланов Д.В. и Агаджанян Г.Л. и прокурор Татаринова Н.Ю. не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО4 на постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2023 года о прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

ФИО2, ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: