№
№
Поступило в суд -12.09.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Дубнинской М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по НСО,
УСТАНОВИЛ :
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по НСО (л.д.3-4).
В предварительное судебное заседание представитель административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и восстановлении прав административного истца (л.д.38).
Административный ответчик старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела.
Представитель административного ответчика - руководитель ГУ ФССП России по НСО в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела.
Заинтересованное лицо ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по НСО заявлен представителем административного истца добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по НСО прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская
Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-4510/2023 Калининского районного суда <адрес>.
Определение суда «____»_____________2023 года не вступило в законную силу.
Судья: О.В. Гайворонская
Помощник судьи: А.И. Янпольская