дело: № 2-564/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 21 мая 2025 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации ГП «Город Алдан», в обосновании своих требований указав, в 1979 году деду истцов ФИО3 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РС (Я), ........ Истцы проживают в вышеуказанной квартире с рождения, зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 июня 20001 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.07.2000 года, то есть с момента обмена паспорта. Лицевой счет в управляющей компании открыт на ФИО1, документы о предоставлении квартиры (ордер) семье истцов утеряны при переезде, на руках у истцов отсутствуют. С указанного времени истцы постоянно проживают в вышеуказанной квартире, зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. Истцы обращались к ответчику с просьбой выдать им документы на квартиру, но ему было отказано по причине того, что ответчиком в настоящее время проводятся мероприятия по расселению жилого дома, в связи с признанием данного дома аварийным и подлежащим сносу. Истцы, фактически на протяжении более 40 лет владеют вышеуказанной жилой квартирой как ответственные квартиросъемщики имущества, владеют открыто и непрерывно, осуществляет платежи по ее содержанию, следит за ее сохранностью. Спора со стороны третьих лиц в отношении данного имущества в адрес истцов не поступало. Истцы полагают, что являются добросовестными владельцами по договору социального найма. Настаивают признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......., по договору социального найма.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснения дали аналогичные изложенным в иске. Настаивают признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......., по договору социального найма.

В судебное заседание представитель администрации ГП «Город Алдан» (по доверенности) - ФИО4 не явилась, извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленному отзыву, против удовлетворения иска возражений не имеют.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в 1979 году семье деда истцов, ФИО3, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ......., что подтверждается представленными доказательствами в материалах дела.

Истцы проживают в вышеуказанной квартире с рождения, зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26 июня 20001 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.07.2000 года, что подтверждается справкой о регистрации № [Номер] от 26.03.2025 года, выданной на основании формы [Номер], домовой книгой, паспортами, специалистом по работе с населением ответчика.

Лицевой счет в управляющей компании по вышеуказанной квартире открыт на ФИО1, что подтверждается справками ООО «Стройресурс» [Номер] от 27.03.2025 года; справкой ООО «ГрандСтрой» [Номер] от 26.03.2025 года; ООО «Возраждение» [Номер] от26.03.2025 года; ООО «Жилремстрой» [Номер] от 26.03.2025 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 владеют спорной квартирой более 40 лет и являются единственными правообладателями недвижимого имущества квартирой, расположенной по адресу: ......., поскольку являются добросовестными давностными владельцами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ - суд рассматривает дела об установлении факта имеющих юридическое значение, а также факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ордер на заселение в вышеуказанную квартиру, выданный на имя деда истцов был утрачен при переезде, спора со стороны третьих лиц и ответчика по отношению к спорному имуществу – квартире по адресу: ......., не имеется.

В судебное заседание от представителя ответчика поступил отзыв о признании иска.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, следовательно, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....... по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.05.2025 года.

Судья И.А. Сверидюк