Решение по делу № 2-Я-222/2023 от 26.06.2023 - о разделе лицевого счета.

Дело №-Я-222/2023

УИД №21RS0014-02-2023-000180-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ООО «Ситиматик Чувашия» о разделе лицевого счета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 16 декабря 2019 года за ФИО1 и ФИО2 признано в порядке наследования по закону после смерти матери – Б.А., фактически принявшей наследство после смерти Б.П., право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждого) на земельный участок площадью 2100 кв.м с кадастровым № с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес; земельный участок площадью 7900 кв.м с кадастровым №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: адрес; одноэтажный жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 65,10 кв.м, общей площадью жилого помещения 48,30 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Истец указывает, что ответчик ФИО2 не несет никакого бремени содержания жилого помещения и не оплачивает приходящуюся на него часть коммунальных платежей в виде расходов за вывоз мусора, в результате истцу одному приходится оплачивать указанные платежи. Он неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о разделе лицевых счетов, для чего им необходимо было совместно обратиться с заявлением в ООО «Ситиматик Чувашия» о разделе лицевых счетов. ФИО2 его обращения оставил без внимания, бремя содержания за обращение с ТКО нести не желает, отказывается разделить лицевой счет. Истец вынужден ежемесячно оплачивать коммунальную услугу за обращение с ТКО за ФИО2

Ссылаясь на положения ст.ст.155, 158 Жилищного кодекса РФ, ст.249 Гражданского кодекса РФ, истец просит:

- определить порядок платы за обращение с твердыми коммунальными отходами жилого дома, расположенного по адресу: адрес: за ФИО1 – 1/2 доли, за ФИО2 – 1/2 доли;

- обязать ООО «Ситиматик-Чувашия» производить начисление платы за вывоз твердых коммунальных отходов жилого дома, расположенного по адресу: адрес, отдельно ФИО1 на семью из трех человек, отдельно ФИО2 с составом семьи из одного человека, открыть отдельные лицевые счета для внесения платы за обращение с ТКО и выдать ФИО1 с составом семьи из трех человек, ФИО2, с составом семьи из одного человека, отдельные платежные документы по внесению платы за обращение с ТКО.

Истец ФИО1 в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, каких-либо возражений относительно иска не представил.

ООО «Ситиматик Чувашия», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. При этом от них в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 16 декабря 2019 года по гражданскому делу № постановлено:

- Признать за ФИО1, родившимся дата в адрес, и ФИО2, родившимся дата в адрес, в порядке наследования по закону после смерти матери – Б.А., умершей дата в адрес, фактически принявшей наследство после смерти Б.П., умершего дата в адрес, право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждого) на:

- земельный участок площадью 2100 кв.м с кадастровым №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: адрес

- земельный участок площадью 7900 кв.м с кадастровым №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: адрес;

- одноэтажный жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 65,10 кв.м., общей площадью жилого помещения 48,30 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Истцом представлена в суд выписка из ЕГРН, из которой видно, что право общей долевой собственности (1/2) зарегистрировано в установленном порядке.

Коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставляет ООО «Ситиматик Чувашия».

На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее – Правила).

В соответствии с п.148 (34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Из отзыва ООО «Ситиматик Чувашия», поступившего в суд 16.06.2023, следует, что начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: Чувашская Республика, адрес до 21.09.2021 производилось на семерых зарегистрированных (проживающих) потребителей, на основании представленных сведений из сельского поселения согласно п. 148.1 Правил; до 09.12.2021 – на пятерых проживающих потребителей, а с 10.12.2021 по сегодняшний день – на четырех зарегистрированных (проживающих) потребителей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Согласно ч.3 ст.31 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, а также бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не установлено соглашением.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В судебном заседании установлено, что соглашение о разделении лицевого счета между сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч.1 ст.247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

Учитывая, что Жилищный кодекс РФ не запрещает открытие отдельных лицевых счетов, законодатель не требует в качестве обязательного условия получение согласия эксплуатирующей организации на юридическое оформление объема ответственности между участниками общей собственности на жилое помещение по обязательствам, вытекающим из права пользования таким имуществом и потому в определении объема ответственности по вопросу внесения обязательных платежей, в том числе путем разделения для этих целей лицевого счета, может быть отказано только в случае нарушения прав какой-либо из сторон.

Закрепляя общий принцип распределения обязанностей по доказыванию, законодатель в пункте 1 ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.3 ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Подобные основания для ограничения прав истца на открытие отдельных лицевых счетов не установлены.

Исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок платы за обращение с твердыми коммунальными отходами жилого дома, расположенного по адресу: №: за ФИО1 – 1/2 доли, за ФИО2 – 1/2 доли.

Обязать ООО «Ситиматик-Чувашия» (№) производить начисление платы за вывоз твердых коммунальных отходов жилого дома, расположенного по адресу: адрес, отдельно ФИО1 на семью из трех человек, отдельно ФИО2 с составом семьи из одного человека, открыть отдельные лицевые счета для внесения платы за обращение с твердыми коммунальными отходами и выдать ФИО1 с составом семьи из трех человек, ФИО2, с составом семьи из одного человека, отдельные платежные документы по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашский Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Николаева