Дело № 2а-1221/2025

УИД 56RS0023-01-2025-001834-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора г.Новотроицка Оренбургской области Алтуховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 09 апреля 2018 года ФИО1 осужден приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 августа 2021 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Новотроицкого городского суда от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. С 19 августа 2021 года ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП м№ 3 МУ МВД России «Орское». После постановки под административный надзор в течение2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки, всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился о времени и мете заседания извещен.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил в письменном заявлении рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Алтуховой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское», исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии со статьей 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2018 года ФИО1 осужден приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 августа 2021 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Новотроицкого городского суда от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Новотроицкого городского суда от 24 января 2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 апреля 2021 года, ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

31 января 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.

6 июня 2025 года постановлением Врио заместителя начальника полиции ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 привлечен к ответственности по ч.2.ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 характеризируется по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее судим по ч.3 ст. 158 УК РФ, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 МУ МВД России «Орское». С жалобами в РЭС на его поведение соседи не обращались.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, характеристики личности поднадзорного лица, сведений об образе его жизни, совершения им двух административных правонарушений против порядка управления позволяет суду прийти к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 апреля 2021 года и дополненные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2022 года, ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 года

Судья: Н.Г. Ершова