Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 г. г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 16.12.2020 по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Ниссан XTrail, г/н №, под управлением ФИО4, и Ваз 21099, г/н №, застрахованному в АО «Страховая компания «Астро-Волга» по договору ОСАГО (страховой полис № №), под управлением ФИО1, принадлежащего ей же на праве собственности. В результате данного ДТП автомобилю Ниссан XTrail, г/н №, были причинены механические повреждения. АО «Страховая компания «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля Ниссан XTrail, г/н №, в размере 390 000 руб.,что подтверждается платежным поручением.На момент ДТП ответчик управляла транспортным средством в состоянии опьянения. До настоящего времени денежные средства от ответчика на расчетный счет истца не поступили.

На основании изложенного, акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» просило суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП, в размере 390 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7100 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на исковое заявление в суд не представила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности,суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ФИО1 16.12.2020 в 15-20 час, управляя принадлежащим ей транспортным средством Ваз 21099, г/н №,на <адрес>, неправильно выбрала скорость, обеспечивающую безопасное дорожное движение, совершила наезд на стоящее транспортное средство Ниссан XTrail, г/н №. В результате данного ДТП транспортное средство Ниссан XTrail, г/н №, принадлежащее ФИО5, получило технические повреждения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №71 судебного района г.Октябрьска Самарской области по делу № об административном правонарушении от 28.12.2020, ФИО1,имеющая водительское удостоверение, дающее ей право управления транспортными средствами, 16 декабря 2020 года в 15 часов 20 минут по <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер №, в связи с чем была признана виновной в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО АО «Страховая компания «Астро-Волга» (страховой полис №).

Согласно соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 15.01.2021, заключенному между АО «Страховая компания «Астро-Волга» (страховщик) и ФИО6 (потерпевший), стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО серия № страхового события, произошедшего 16.12.2020 с участием ТС Ниссан XTrail, г/н №, в размере 390 000 рублей (п.1).

Платежным поручением № от 19.01.2021 АО «Страховая компания «Астро-Волга» возместило ФИО5 расходы, связанные с выплатой суммы страхового возмещения, причиненные в результате ДТП, в размере 390 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия 16.12.2020 ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ему ФИО1 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 390 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 7 100 рублей.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования «Страховая компания «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор: водительское удостоверение серия № №) в пользуакционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 390 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей, а всего 397 100 (триста девяносто семь тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2022.

Судья