Дело №

УИД № 27RS0001-01-2024-007810-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А.,

при секретаре Белицкой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

администрация <адрес> в интересах муниципального образования городского округа «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти имущество в виде <адрес> в <адрес> вошло в состав наследственной массы, наследники данное имущество не приняли. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества «Дом.РФ» к администрации <адрес> имущество ФИО1 в виде <адрес> в <адрес> признано выморочным имуществом. В ДД.ММ.ГГГГ года администрация <адрес> обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, администрация обратилась в суд исковым заявлением, просит признать право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» как на выморочное имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ДОМ.РФ».

Ответчик нотариус ФИО5, представитель третьего лица АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Полагает, что решение суда о признании права собственности на жилое помещение будет являться основанием для внесения записи в ЕГРН. Отказ нотариуса администрацией не обжаловался.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь 41,8 кв.м, кадастровый №, является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к муниципальному образованию <адрес> «<адрес>» в лице администрации <адрес>, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворены.

Судом среди прочего признано выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8, кадастровый №.

С Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> и муниципального образования <адрес> «<адрес>» в лице администрации <адрес> в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» взыскана в солидарном порядке задолженность по договору займа №/ББ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ДОМ.РФ» и ФИО1, в размере <данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации <адрес> наследственного имущества – денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО), в размере <данные изъяты> копеек, жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей.

С муниципального образования <адрес> «<адрес>» в лице администрации <адрес> в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» взыскана задолженность по договору займа №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ДОМ.РФ» и ФИО1, в размере <данные изъяты> копеек в пределах стоимости перешедшего к администрации <адрес> наследственного имущества - жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кадастровый №, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей.

Обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> обратилась к нотариусу ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти ФИО1 на основании указанного решения суда.

Ответом нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование отказа указано, что ФИО1 на день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению наследника по закону о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, нотариус пришел к выводу о том, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не может считаться выморочным имуществом и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

Из ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 по заявлению городского округа «<адрес>» о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, уд. Гамарника, <адрес>, открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Дополнительно сообщено, что согласно справке ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно с матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, п. 36 постановления Пленума ВС РФ №, признается наследником, фактически принявшим наследство, наследство после смерти которой в порядке универсального правопреемства перешло наследнику гр. ФИО4.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа, находящееся на соответствующей территории.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования <адрес> «<адрес>» в силу закона, принятие судебного акта для признания права муниципальной собственности не требуется.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся подтверждением оснований для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других юридических и физических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Так, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, указанным решением квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признана выморочным имуществом.

На основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

В силу абзаца 13 статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

С учетом приведенного правового регулирования, принимая во внимание отказ в совершении нотариального действия при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании имущества выморочным, надлежащим способом защиты гражданских прав в данном случае является оспаривание отказа в совершении нотариального действия по правилам главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования администрации <адрес> к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа <адрес> ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соловьева Ю.А.