Дело № 2-2257/2025

50RS0048-01-2025-000020-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Лолаеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий фактом нарушения прав, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий фактом нарушения прав, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <...> <адрес> и потребителем услуг ООО «ТСК Мосэнерго». Из определения мирового судьи участка № 257 Химкинского судебного района по делу № 2-606/2024 установлено, что <дата> произведена оплата за ЖКУ в размере 4 586,48 руб., которая не учтена в системе ГИС ЖКХ за апрель 2024 г. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о квитировании данной оплаты. По состоянию на <дата> ответчиком не исполнена обязанность по размещению в семидневный срок информации о квитировании. Просит признать действия ответчика фактом нарушения прав истца, обязать ответчика в семидневный срок разместить информацию, взыскать компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на представителя 11 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам письменного отзыва, в котором указал, что функции по учету, перераспределению, перерасчету платежей и т.д. на основании заключенного договора исполняет платежный агент ООО «МосОблЕИРЦ».

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, <...> д. <адрес>, является ФИО1

В квартире № <адрес> по адресу: <адрес>, <...> д. <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № <№ обезличен>.

ООО «ТСК Мосэнерго» является поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме.

Определением мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> по делу № 2-606/2024 производство по делу по иску ООО «СТ-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности прекращено.

Из указанного определения следует, что ФИО1 оплачена сумма задолженности в размере 4 586,48 руб.

Как указывает истец, по сведениям ГИС ЖКХ размещена неполная и недостоверная информация об уплате данной задолженности в размере 4 586,48 руб.

В силу ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 данной статьи.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <дата> № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон от 21.07. 2014 № 209-ФЗ) создание, эксплуатация и модернизация системы осуществляются среди прочего на основе принципа: полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Согласно п. 33 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" в системе должна размещаться информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с п. 10 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении требований о неразмещеннии сведений по обращению истца и информации об учете данного платежа, суд исходит из того, что данные денежные средства уплачены в счет потребленных жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ООО «СТС». Данные обстоятельства также следуют из возражений ответчика.

Отсутствие же информации о произведенных платежах в системе ГИС ЖКХ не является нарушением со стороны ответчика, поскольку он эти платежи от ФИО1 не учитывал, поскольку имел действующий договор с управляющей компанией ООО «СТС», которая рассчитывалась с ответчиком за общее потребление теплоэнергии, без разбивки на потребителей услуг управляющей компании.

Кроме того, ответчик в своих возражениях ссылается на отсутствие возможности актуализации произведенных платежей, поскольку имеет действующий договор с ООО «МосОблЕИРЦ», который осуществляет расчеты с потребителями.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований не имеется, в связи с чем не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании действий фактом нарушения прав, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 2 июля 2025 г.

Председательствующий В.Ю. Демидов