Дело № 5-709/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 02 ноября 2022 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2022 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 309043, согласно которому, 06 октября 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 04 минут ФИО1, являясь пользователем абонентского номера № в группе «Своих не бросаем» мессенджера «WhatsApp», публично распространил ссылки на видео в социальной сети «TikTok», в которых содержались высказывания, выражающие недовольство действующей властью, а также условиями жизни при нынешнем правительстве. Данные видеозаписи содержат высказывания, которые были озвучены публично и направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с вменяемым ему административным правонарушением не согласился, судье пояснил, что номер телефона № действительно принадлежит ему, он состоит в группе «Своих не бросаем» в мессенджере «WhatsApp», но направленная ссылка на видеозаписи в социальной сети «TikTok» не содержали высказываний по поводу дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине.
Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основы и организацию обороны Российской Федерации, полномочия органов государственной власти Российской Федерации, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и их должностных лиц, права и обязанности граждан Российской Федерации в области обороны, силы и средства, привлекаемые для обороны, ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обороны, а также другие нормы, касающиеся обороны, определяет Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
Решения задач в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, предусмотрены ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».
Согласно ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением СФ ФС РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года Президент России обратился к гражданам Российской Федерации, в котором указал, что руководствуясь ч. 7 ст. 51 Устава ООН, санкцией Совета Федерации и ратифицированным Федеральным собранием договором о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой, с целью защиты людей, в том числе граждан Российской Федерации, а также с целью демилитаризации и денацификации Украины, принято решение о специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по защите Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой, в настоящее время являющихся территориями Российской Федерации.
В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что 06 октября 2022 года ФИО1, с принадлежащего ему абонентского номера №, в группе с наименованием «Своих не бросаем» в количестве 496 участников в мессенджере «WhatsApp», который является сервисом мгновенного обмена сообщениями, распространил публично, на неопределенный круг лиц, ссылку на видеоролик в социальной сети для обмена короткими вертикальными клипами «TikTok», с изображением ключевых символов сообщения (хэштегов) «НЕТВОЙНЕ» и «россия (изображение рукопожатия) украина». Орфография использованных слов сохранена.
При этом, под дискредитацией принято понимать действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, доверия к кому-либо, умаление его достоинств и авторитета.
Таким образом, судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 своими действиями, выразившимися в публичном распространении в группе, чье наименование устойчиво ассоциируется с поддержкой проводимой РФ специальной военной операцией на Украине, с количеством 496 участника мессенджера «WhatsApp» ссылки на видеозапись с социальной сети «TikTok», позволяющих каждому просмотреть указанные видеозаписи с указанием на предложения «НЕТВОЙНЕ» и «Россия (изображение рукопожатия) Украина», дискредитировал использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, равно как высказал публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в вышеприведенных целях.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № 309043 от 10 октября 2022 года; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО5 от 06 октября 2022 года; скриншотами мессенджера «WhatsApp», социальной сети «TikTok», объяснениями ФИО1 от 06 октября 2022 года, а также объяснениями, данными им в ходе рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, фактические обстоятельства дела в совокупности с приведенными выше нормами, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, подтвержденными доказательствами, не имеется.
Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В данном случае, по мнению судьи, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Подголов