Постановление по делу № 5-328/2025 от 08.04.2025

5 – 328/2025

УИД: 76RS0013-01-2025-000830-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 08 апреля 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В. при секретаре Артанкиной А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 29 марта 2025 года в 13 часов 15 минут в общественном месте – <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что 29 марта 2025 года в дневное время <адрес> у него произошел конфликт с сыном ФИО1 на почве того, что сын у него взял инструменты и не возвращал их. В ходе данного конфликта нецензурной бранью ФИО4 не ругался, по завершении конфликта вернулся домой, употребил небольшое количество спиртного. Через некоторое время в дом к ФИО4 пришли сотрудники полиции и доставили его в МУ МВД Росси <данные изъяты>.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, рапорт сотрудника ОР ППСП МУ МВД России <данные изъяты> об обстоятельствах дела, заслушаны объяснения ФИО2 и ФИО1

Из рапорта сотрудника ОР ППСП МУ МВД России <данные изъяты> и направленной им телефонограммы следует, что 29 марта 2025 года в 13 часов 15 минут <адрес> области был выявлен ФИО4, который, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Из объяснения свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что ФИО4 он знает визуально как жителя <адрес>.

29 марта 2025 года в дневное время ФИО2 находился в указанной деревне и был очевидцем того, как на улице происходил словесный конфликт между ФИО4 и его сыном ФИО1, который проживает в той же деревне. Выражался ли при этом ФИО4 нецензурной бранью, ФИО2 утверждать не может, поскольку находился от конфликтующих на расстоянии. Затем ФИО2 услышал, что на землю упал какой-то предмет и раздался хлопок. После этого ФИО2 занимался своими делами, однако через некоторое время увидел, что в деревню прибыли сотрудники полиции, которые последовали к дому ФИО4

Из объяснения свидетеля ФИО1 в судебном заседании следует, что ФИО4 является его отцом. Как ФИО4, так и ФИО1 со своей семьей проживают <адрес>. ФИО4 проживает в доме №, а ФИО1 - в доме №.

27 марта 2025 года ФИО1 обнаружил на своей автомашине, оставленной возле дома <адрес>, записку от отца, в которой тот требовал вернуть принадлежащие ему / ФИО4/ инструменты, которые находились у ФИО1. В течение двух следующих дней ФИО1., переговорив с отцом по телефону, вернул указанные инструменты, оставив их у дома ФИО4 Однако ФИО4 после этого высказывал претензии, что не все инструменты ему возвращены.

29 марта 2025 года в дневное время, когда ФИО1 находился на улице <адрес>, проходивший мимо ФИО4 бросил в его сторону какой-то предмет, после чего раздался хлопок. ФИО1. посчитал брошенный отцом предмет гранатой, высказал намерение вызвать полицию. Через некоторое время, когда ФИО1. с сыном находились возле своего дома, намереваясь уехать из деревни, ФИО4 вновь вышел улицу. У ФИО1. и ФИО4 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 высказывал в адрес ФИО1. бранные слова и вновь бросил какой-то предмет, после чего был слышен хлопок. Свои действия ФИО4 не прекращал, несмотря на то, что ФИО1 предупреждал отца, что проводит видеосъемку и намерен вызвать полицию.

О происшествии ФИО1 сообщил в полицию.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает установленным, что ФИО4 29 марта 2025 года в 13 час. 15 минут в общественном месте – <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя вызывающе, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО2 и ФИО1. Эти доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание ФИО4 своей виновности в правонарушении.

При этом судья считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, поскольку в судебном заседании установлено, что рассматриваемые события имели место у дома <адрес>, а не <адрес>.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, судья применяет административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.