УИД: 22RS0060-01-2023-000188-88
Дело № 2 - 158/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтакова И.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 70,5 кв.м., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что её отцу П. на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, площадью 70,5 кв.м. (площадь указана в соответствии с техническим планом здания от 24 апреля 2023 года), земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 05 сентября 1989 года, выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельный участок от 19.07.2018 и постановлением администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края № 16 от 15.04.2019.
ДД.ММ.ГГГГ её отец П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором ЗАГС по Хабарскому району управления юстиции Алтайского края 15 сентября 2021 года.
В установленный законом срок в наследство за умершим отцом она не вступала, но после его смерти в её распоряжении находятся его вещи и документы, а также приняла наследство в виде спорного имущества, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии и облагораживает его, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Дети наследодатели: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на долю в наследуемом имуществе не претендуют, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным сектором по Хабарскому району Славгородского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в спорном имуществе не претендуют.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчиком понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
-жилой дом, площадью 70,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Шполтакова
Верно
И.о. судьи Хабарского районного суда И.Н. Шполтакова
Нач.отдела ФИО6