Решение по делу № 2-2728/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-2728/2023

УИД 48RS0002-01-2023-002359-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности. В обоснование исковых требований заявитель указал, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в зоне обслуживания электросетей были обнаружены брошенные объекты. Собственник отказался от права собственности на данные объекты, перестав их обслуживать и нести бремя содержания. Истец предпринял меры по установлению собственника объектов. В средствах массовой информации было размещено сообщение с просьбой откликнуться лицам, которые могут дать сведения относительно принадлежности объектов. Информация о правообладателе запрашивалась в администрации района, УИЗО Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях. Однако розыск собственника оказался безрезультатным. Объекты никем не эксплуатируются и не обслуживаются, чем создается угроза бесперебойному энергоснабжению населения района, а также жизни и здоровью людей.

ПАО «Россети Центр» просило признать бесхозяйными:

- КЛ 0,4 ТП 28/2 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 9), протяженностью 0,61 км., местоположение: <адрес> (стр. 9);

- 0,4 ТП 28/2 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 10), протяженностью 0,33 км местоположение: <адрес> (стр. 10);

- КЛ 0,4 ТП 28/2 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 11), протяженностью 0,51 км., местоположение: <адрес> (стр. 11);

- КЛ 0,4 ТП 28/1 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 12), протяженностью 0,49 км., местоположение: <адрес> (стр. 12);

- КЛ 0,4 ТП 28/1 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 13), протяженностью 1,06 км., местоположение: <адрес> (стр. 13);

- КЛ 0,4 ТП 28/1 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 14), протяженностью 0,21 км., местоположение: <адрес> (стр. 14);

- КЛ 0,4 ТП 28/3 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 15), протяженностью 0,75 км., местоположение: <адрес> (стр. 15);

- КЛ 0,4 ТП 28/2 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 17), протяженностью 0,9 км., местоположение: <адрес> (стр. 17);

- КЛ 0,4 ТП 28/2 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 18), протяженностью 0,6 км., местоположение: <адрес> (стр. 18);

- КЛ 0,4 ТП 28 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 25), протяженностью 0,9 км., местоположение: <адрес> (стр. 25);

- КЛ 0,4 ТП 28/4 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 26), протяженностью 0,785 км., местоположение: <адрес> (стр. 26);

- КЛ 0,4 ТП 28/5 – ВРУ ж.д. <адрес> (стр. 30), протяженностью 0,92 км., местоположение: <адрес> (стр. 30);

- КЛ 0,4 ТП-Ш-12 – ВРУ № 1,2,3 ФИО1, 1, протяженностью 1,18 км., местоположение: <адрес> (стр. Ш-7);

- КЛ 0,4 ТП-Ш-12 – ВРУ № 4,5,6 ФИО1, 1, протяженностью 1,2 км., местоположение: <адрес> (стр. Ш-7);

- КЛ 0,4 ТП-Ш-13 – ВРУ № 1,2 ж.д. ФИО1, 4, протяженностью 0,8 км., местоположение: <адрес> (стр. Ш-5);

- КЛ 0,4 ТП-Ш-12 – ВРУ № 1,2 встр. ФИО1, 4, протяженностью 0,508 км., местоположение: <адрес> (стр. Ш-5);

- КЛ 0,4 ТП-Ш-13 – ВРУ № 1,2,3 встр.пом. ж.д. ФИО1, 3, протяженностью 1,9 км., местоположение: <адрес> (стр. Ш-4);

- КЛ 0,4 РТП-3 – ВРУ ж.д. ВРУ встр.пом Елецкое шоссе, 3, протяженностью 0,33 км., местоположение: <адрес> (стр. Ш-2);

- КЛ 0,4 РТП-2 – ВРУ № 1,2 встр.пом. ж.д. ФИО2, 7, протяженностью 1,94 км., местоположение: <адрес> (стр. П-20);

- КЛ 0,4 РТП-2 – ВРУ № 3,4 встр.пом. ж.д. ФИО2, 7, протяженностью 1,78 км., местоположение: <адрес> (стр. П-20);

- КЛ 0,4 ТП-П-33 – ВРУ ж.д. ФИО2, 5, протяженностью 1,92 км., местоположение: <адрес> (стр. П-16);

- КЛ 0,4 ТП-П-29 – ВРУ № 1,2 ж.д. ФИО2, 1, протяженностью 1,7 км., местоположение: <адрес> (стр. П-11);

- КЛ 0,4 ТП-П-29 – ВРУ № 3,4 ж.д. ФИО2, 1, протяженностью 1,12 км., местоположение: <адрес> (стр. П-11);

- КЛ 0,4 ТП-П-27 – ВРУ № 1,2,3,4 вст.пом. ж.д. ФИО2, 6, протяженностью 3,16 км., местоположение: <адрес> (стр. П-8);

- КЛ 0,4 ТП-П-27 – ВРУ № 5,6 вст.пом. ж.д. ФИО2, 6, протяженностью 2,04 км., местоположение: <адрес> (стр. П-8);

- КЛ 0,4 ТП-П-24 – ВРУ № 1,2,3 встр.пом. ж.д. ФИО3, 3, протяженностью 3,66 км., местоположение: <адрес> (стр. П-5);

- КЛ 0,4 ТП-П-25 – ВРУ ж.д. ВРУ встр.пом. ФИО3, 1а, протяженностью 3,04 км., местоположение: <адрес> (стр. П-4);

- КЛ 0,4 ТП-П-24 – ВРУ ж.д. ВРУ встр.пом. ФИО3, 1, протяженностью 1,72 км., местоположение: <адрес> (стр. П-1);

- КЛ 10кВ № 13В РП-56 РУ-10кВ 1 с.ш. яч 9 – ТП-1008А РУ-10кВ яч.2, протяженностью 0,185 км., местоположение: <адрес>;

- КЛ 10кВ № 14В РП-56 РУ-10кВ 2 с.ш. яч 10 – ТП-1008А РУ-10кВ яч.7, протяженностью 0,185 км., местоположение: <адрес>;

- КЛ 10кВ №15В ТП-1008А РУ-10кВ 1 с.ш. яч. 6 – ТП-1010А 1 с.ш. яч.2, протяженностью 0,3 км., местоположение: <адрес>;

- КЛ 10кВ №16В ТП-1008А РУ-10кВ 2 с.ш. яч. 3 – ТП-1010А 2 с.ш. яч.7, протяженностью 0,3 км., местоположение: <адрес>.;

передать данные объекты в собственность ПАО «Россети Центр».

В судебном заседании представители заявителя по доверенностям ФИО4, ФИО5 поддержали заявление по изложенным в нем доводам. Суду объяснили, что объекты, на которые претендует заявитель, являются движимым имуществом, не имеющим фундамента и не имеют прочной связи с землей. Кабельные линии находятся под землей, однако они могут извлекаться без причинения им ущерба, равно как без ущерба могут извлекаться и провода на воздушных линиях.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Липецка по доверенности ФИО6 в судебном заседании оставлял разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МБУ «Липецкгорсвет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителей заявителя по доверенностям ФИО5, ФИО4, представителя заинтересованного лица администрации г. Липецка по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания п.1 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проведение своевременного и качественного его ремонта, технического перевооружения и реконструкции энергетических объектов, а также развитие энергосистемы; обеспечение работоспособности электрических и тепловых сетей; деятельность по эксплуатации электрических сетей.

В ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» на территории г. Липецка в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» были обнаружены брошенные объекты.

Приказом заместителя генерального директора ПАО «Россети Центр» - директора филиала «Липецкэнерго» от 07.06.2023 года № 247-ЛП утверждена стратегия действий по вступлению Общества во владение бесхозяйными объектами. В состав имущества, подлежащего приему на забаланс, входят, в числе прочего, объекты, на которые претендует заявитель.

На балансе МБУ «Липецкгорсвет» отсутствуют линии напряжением 0,4 кВ, к которым относятся объекты, на которые претендует заявитель, что усматривается из письма МБУ «Липецкгорсвет» от 03.07.2023 года.

Согласно сведениям МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 07.06.2023 года, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объектах, являющихся предметом рассмотрения настоящего дела.

Согласно справке УИЗО Липецкой области от 29.05.2023 года, сведения об объектах, на которые претендует заявитель, отсутствуют в реестре областной собственности.

Аналогично и администрация г. Липецка не располагает сведениями о собственниках данных объектов.

В ЕГРН отсутствуют выписки о вышеуказанных объектах.

Филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» размещал в Липецкой газете, № 61 (26657) объявление о розыске собственников объектов, на которые претендует в рамках настоящего дела. Однако данное объявление осталось без ответа.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что объекты, на которые претендует заявитель, являются бесхозяйными. В компетентных органах сведения о собственниках или владельцах объектов отсутствуют, несмотря на то, что заявителем предпринимались исчерпывающие меры по розыску таковых. На публикацию в средствах массовой информации о розыске собственников или владельцев объектов никто не откликнулся. Фактически данные объекты брошены собственником или владельцем.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно заключению АО «Воронежское аэрогеодезическое предприятие» от 07.09.2023 года, не являются объектами капитального строительства (самостоятельными объектами недвижимого имущества), не обладают неразрывной связью с землей (отсутствует монолитное единство опоры с ее основанием (фундаментом) в силу его отсутствия как такового), не являются и не создавались как единый объект.

Суд соглашается с доводом заявителя о том, что наличие брошенных объектов электросетевого хозяйства создает угрозу бесперебойному электроснабжению населения. Кроме того, такие объекты, будучи никем не обслуживающимися и не контролируемыми, создают угрозу для жизни и здоровья людей, представляют опасность пожарную опасность.

При таких обстоятельствах передача заявленных объектов в собственность ПАО «Россети Центр» позволит осуществлять надлежащий контроль и обслуживание данных объектов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что никем из заинтересованных лиц не предоставлено возражений относительно заявленных требований, суд считает удовлетворить требования заявителя, признав бесхозяйными и передав в собственность ПАО «Россети» объекты, на которые заявитель претендует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Центр» следующие объекты :