Дело № 2-МО-53/2025 14RS0022-02-2025-000085-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хонуу 16 мая 2025 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой A.M.,

при секретаре Слепцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой истец приходится родной внучкой. Наследников первой очереди нет в живых. Ее (ФИО5) мать ФИО2 умерла в 2006 году. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку проживала в отдаленном селе и на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней.

Заявитель ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Заинтересованное лицо нотариус Момского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО12 в судебном заседании, пояснила, что другие наследники за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращались. По заявлению о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства возражений не имеет.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим к удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Из положения названных норм следует, что внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей наследниками по закону не являются. Они призываются к наследованию лишь в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Иными словами, внуки и их потомки наследуют по праву представления, т.е. получают ту долю наследственного имущества, которая причиталась бы их родителю, если бы он был жив ко времени открытия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – CH № (л.д.6).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1, являются ее дети ФИО3, ФИО4. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, справкой администрации СП «Улахан-Чистайский национальный наслег» о составе семьи ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после заключения брака сменила фамилию на «ФИО14» (л.д.8).

Судом установлено, что ФИО13 (ФИО14) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-CH №. Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.6, 28).

ФИО14 М.У., ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону. Наряду с ФИО14 М.У., ФИО4 наследником первой очереди по закону ФИО1 по праву представления после смерти матери ФИО14 М.У., является внук наследодателя – ФИО5

Из материалов дела следует, что истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО14 М.У. и ФИО10 ФИО4 в браке не состоял, детей не имел.

Заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО10, который отказался от причитающейся ему по закону доли наследства в пользу дочери ФИО5 Непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.

На момент смерти ФИО1, принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №); земельного участка, площадью 864 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно информации, отраженной в реестре нотариальных дел наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Срок для принятия наследства к имуществу ФИО1 истек. Наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют. Истец ФИО5 является внучкой наследодателя ФИО1 и ее единственным наследником по закону по праву представления.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО5, являющееся ее наследником по праву представления после смерти своей матери ФИО14 ФИО6 и приходящейся дочерью ФИО14 М.У., в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась.

Руководствуясь положениями статей 218, 1114, 1128, 1141, 1142, 1144, 1145, 1155 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска данного срока уважительной, при этом, суд исходит из того, что на момент открытия наследства истцу было 17 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в силу ст. 64 СК РФ, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на интересах ребенка, как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства, и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не может являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее несовершеннолетнего возраста.

Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению предоставляют суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая нормы действующего законодательства, обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 – удовлетворить.

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Республики Саха (Якутия) срок для принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.

Судья А.М. Неустроева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах гражданского дела №-МО-53/2025.