Дело № 5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев 8 марта 2023 года в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

08.03.2023 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 6 марта 2023 года, в 15 час. 35 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО6 двигался возле дома № по улице <адрес>, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией данного транспортного средства, чем нарушил пункт 2.1.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с чем сотрудником полиции было предъявлено законное требование о предоставлении регистрационных документов на транспортное средство, на право управления транспортным средством. Однако ФИО1 отказался выполнить данные требования, сообщить свои данные, пройти в служебный автомобиль для установления личности, административного производства на месте выявления административного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ. Сотрудником полиции вновь предъявлено ФИО1 законное требование, за невыполнение которого в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Однако, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отказался.

В судебном заседании, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В суде ФИО1 свою позицию по делу об административном правонарушении не высказал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2.1.1 и п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ или Правил) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; - регистрационные документы на данное транспортное средство. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Статьёй 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнём безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - рапортами сотрудников полиции об оказании ФИО1 неповиновения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Каких-либо ограничений для применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, обстоятельства, отягчающего ответственность, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 11 час. 01 мин. 8 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов