№ 2-3328/2025

03RS0004-01-2025-006853-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение N? 8598 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице умершей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО16 В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора N? 918106 от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес., под 19,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

За ФИО1 перед истцом образовалась задолженность за период с 09.01.2024 г. по 06.06.2025 г. в размере 58616,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 13409,85 руб., просроченный основной долг – 45206,70 руб.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору N? 918106 от 07.10.2020 г. за период с 09.01.2024 г. по 06.06.2025 г. в размере 58616,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 13409,85 руб., просроченный основной долг – 45206,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО17 В..

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr.sudrf.ru.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора N№ от 07.10.2020 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес., под 19,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

За ФИО1 перед истцом образовалась задолженность за период с 09.01.2024 г. по 06.06.2025 г. в размере 58616,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 13409,85 руб., просроченный основной долг – 45206,70 руб.

Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела справки ПАО Сбербанк от 12.05.2025, по состоянию на 10.10.2025 года задолженность по кредитному договору <***> от 07.10.2020 г. заключенному между ФИО1 и ПАО Сбербанк, текущая задолженность составляет 0,00 руб., просроченная задолженность - 0,00 руб., т.е. задолженность погашена полностью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования Банка о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению, поскольку предъявленная ко взысканию задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме.

Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Башкирское отделение N? 8598 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в лице умершей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО18 В., о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 г.