Приговор по делу № 1-686/2023 от 05.09.2023 | Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)

Дело №1-686/14-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симонян А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЦАО <адрес> Посканной О.А.,

подсудимых ФИО7, ФИО8,

защитников – адвокатов: Шарифбекли С.Ш.о., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по РК ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО9, представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же с участием потерпевших ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ;

ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 219 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил причинение смерти по неосторожности;

ФИО8 совершил нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекших по неосторожности смерть человека.

Преступления ими совершены при следующих, признанных в суде обстоятельствах:

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту - ФЗ № 69), граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее по тексту - Правила противопожарного режима), запрещается оставлять по окончании рабочего времени необесточенными (не отключенными от электрической сети) электропотребители, в том числе бытовые электроприборы, за исключением помещений, в которых находится дежурный персонал, электропотребители дежурного освещения, систем противопожарной защиты, а также другие электроустановки и электротехнические приборы, если это обусловлено их функциональным назначением и (или) предусмотрено требованиями инструкции по эксплуатации.

В соответствии с п.п. «и» п. 35 Правил противопожарного режима, запрещается оставлять без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательные приборы, а также другие бытовые электроприборы, в том числе находящиеся в режиме ожидания, за исключением электроприборов, которые могут и (или) должны находиться в круглосуточном режиме работы в соответствии с технической документацией изготовителя.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1, именуемого в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и ООО «Фаворит» в лице директора ФИО4, именуемого в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, продавец продает, а покупатель покупает в собственность нежилые помещения, расположенные на первом этаже здания по адресу: <адрес>, а также водопроводную, тепловую, канализационную сети и 1/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5, именуемого в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и ООО «Фаворит» в лице директора ФИО4, именуемого в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, продавец продает, а покупатель покупает в собственность нежилые помещения, расположенные на втором, третьем этажах, подвал, технический этаж здания по адресу: <адрес>.

Инструкцией о мерах пожарной безопасности, утвержденной директором ООО «Фаворит» ДД.ММ.ГГГГ, установлены обязательные для исполнения требования пожарной безопасности на объектах, в том числе – торговый центр «Бумеранг» по адресу: <адрес> (далее по тексту - Инструкция).

В соответствии с п. 4.1 Инструкции запрещается оставлять по окончании рабочего времени необесточенными (не отключенными от электрической сети) электропотребители, в том числе бытовые электроприборы, за исключением помещений, в которых находится дежурный персонал, электропотребители дежурного освещения, систем противопожарной защиты, а также другие электроустановки и электротехнические приборы, если это обусловлено их функциональным назначением и (или) предусмотрено требованиями инструкции по эксплуатации.

В соответствии с п.п. «и» п. 4.2 Инструкции запрещается оставлять без присмотра включенными в электрическую сеть электронагревательные приборы, а также другие бытовые электроприборы, в том числе находящиеся в режиме ожидания, за исключением электроприборов, которые могут и (или) должны находиться в круглосуточном режиме работы в соответствии с технической документацией изготовителя.

На основании договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Фаворит», именуемого в дальнейшем «Арендодатель», в лице директора ФИО4 с одной стороны и ИП ФИО2, именуемого в дальнейшем «Арендатор» с другой стороны, арендодатель передает, а арендатор принимает в фактического пользование нежилые помещения, расположенные на третьем этаже здания торгового центра «Бумеранг», по адресу: <адрес> для розничной торговли под товарной вывеской «Планета одежда обувь».

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 с одной стороны и ФИО7 с другой, последний принят на должность кассира магазина «Планета одежда обувь».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут ФИО7 прибыл на свое рабочее место, а именно: магазин «Планета одежда обувь», расположенный на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес> проследовал в кабинет с целью приема пищи.

Затем, ФИО7, выйдя из кабинета, направился к электрическому отпаривателю для одежды марки «Алфавит», расположенному в торговом зале магазина «Планета одежда обувь» и произвел его включение путем вставки провода в электрическую сеть и соответствующего нажатия кнопки в нижней части отпаривателя.

После производства вышеуказанных действий, ФИО7 вернулся в помещение кабинета, взял принадлежащую ему рубашку и, находясь в торговом зале магазина «Планета одежда обувь», расположенный на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, с использованием электрического отпаривателя марки «Алфавит» начал осуществлять ее разглаживание.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 20 минут, ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Планета одежда обувь», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, закончил разглаживание рубашки, снял ее с электрического отпаривателя марки «Алфавит», и, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО3 вследствие возгорании предметов одежды в результате оставленного без присмотра включенным в электрическую сеть электронагревательного прибора – электрического отпаривателя, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, покинул помещение торгового зала магазина, в свою очередь, не отключив из питания и оставив без внимания электрический отпариватель марки «Алфавит».

В результате неосторожных действий ФИО7 произошло возгорание электрического отпаривателя марки «Алфавит», пламя которого перешло на предметы одежды, а после чего и помещения магазина «Планета одежда обувь», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, в целом.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственной причиной пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в торговом центре «Бумеранг», расположенном по адресу: <адрес>, является возгорание горючих материалов электрического отпаривателя от нагревателя с трубчатыми электронагревательными элементами в результате его аварийной работы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Планета одежда обувь» по завершению работы было допущено оставление необесточенным (неотключенным) от электрической сети электропотребителя (отпаривателя), а также было допущено оставление в электрической сети электронагревательного прибора без присмотра, что является нарушением требований п. 32, 35 Правил противопожарного режима и п. 4.1, п.п. «и» п. 4.2 Инструкции.

Между имевшимися нарушениями требований пожарной безопасности, касающимися в оставление необесточенным (неотключенным) от электрической сети электропотребителя (отпаривателя), а также оставление в электрической сети электронагревательного прибора без присмотра, имеется прямая причинно-следственная связь с возникновением пожара.

В свою очередь, в соответствии со ст. 1 ФЗ № 69, пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Обязательные требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 34 ФЗ № 69, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности; при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану.

Приказом директора ООО «Фаворит» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 принят на должность диспетчера службы административного контроля ООО «Фаворит» с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностной инструкцией диспетчера, утвержденной директором ООО «Фаворит» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Должностная инструкция), определены обязанности, права и ответственность диспетчера, с которой ФИО8 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 Должностной инструкции диспетчер должен знать правила пользования системой автоматической противопожарной защиты (АППЗ).

Согласно п. 2.1 Должностной инструкции диспетчер должен осуществлять наблюдение за территорией с помощью установленных камер видеонаблюдения, как внутри помещений, так и на прилегающей территории с целью предотвращения возможных преступных деяний посторонними лицами, ликвидации возможных аварий и поддержания порядка; при получении информации о возникновении аварийных ситуаций, как то возгорание, задымление, отключение электроэнергии, прорыв трубопроводов, протечек и прочее немедленно сообщать по телефону руководителю.

В соответствии с инструкцией о порядке действия дежурного персонала (диспетчера) при получении сигналов и пожаре и неисправности установок (устройств, систем) противопожарной защиты на объектах ООО «Фаворит», утвержденной директором ООО «Фаворит», согласованной техническим директором ООО «ЭЛИТМОНТАЖСЕРВИС» (далее по тексту – Инструкция диспетчера), диспетчер должен:

п. 1.1 - определить на пульте управления АРМ «Орион-Про» номер сработавшего раздела пожарной сигнализации и определить его местонахождение с помощью распечатки разделов;

п. 1.2 - не отключая сигнализацию, отправить по телефону сотрудника административного контроля, дежурного работника торгового центра или сотрудника ЧОП проверить помещения здания, защищаемые сработавшим разделом пожарной сигнализации на предмет продуктов горения (пламя, дым, запах горелой проводки и т.д.);

п. 1.3 - дополнительно обследовать по видеокамерам помещения сработавших разделов пожарной сигнализации ТЦ на предмет наличия (отсутствия) дыма, огня, искр и т.п.;

п. 3.1 - не отменять срабатывания систем противопожарной защиты;

п. 3.2 - позвонить по телефону <***>, сообщив название объекта, адрес, что горит, свою фамилию, имя и отчество, телефон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился на своем рабочем месте - помещении диспетчерской ООО «Фаворит», расположенной на четвертом этаже здания торгового центра «Пушкинский» по адресу: <адрес> (далее по тексту – помещение диспетчерской ООО «Фаворит»).

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», управляющий системами противопожарной защиты в здании торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, установленный в диспетчерской ООО «Фаворит», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в помещении торгового зала магазина «Планета одежда обувь», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 30 минут ФИО8, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 3.2 Инструкции диспетчера и ст. 34 ФЗ № 69, являясь лицом, на котором лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, с использованием компьютерной мыши, путем нажатия на мониторе персонального компьютера на раздел, находящийся под охраной системы противопожарной защиты, установленной в помещении торгового зала магазина «Планета одежда обувь», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, произвел удаленный запрос на снятие вышеуказанного раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в подсобном помещении магазина «Планета одежда обувь», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 30 минут ФИО8, продолжая проявлять преступную небрежность, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», действуя вышеуказанным способом, произвел удаленный запрос на снятие раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, расположенных в подсобном помещении магазина «Планета одежда обувь» на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о срабатывании пожарного извещателя, оповещающего о задымлении в помещении коридора, расположенного на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, <адрес>.

Продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 30 минут ФИО8, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», с использованием компьютерной мыши, путем нажатия на мониторе персонального компьютера на раздел, находящийся под охраной системы противопожарной защиты, установленной в помещении коридора, расположенного на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, произвел удаленный запрос на снятие вышеуказанного раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в помещении склада магазина «Планета одежда обувь», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>.

В свою очередь, ФИО8, продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 35 минут, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», действуя вышеуказанным способом, произвел удаленный запрос на снятие раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, расположенных в помещении склада магазина «Планета одежда обувь» на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>., ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в помещении фитнес клуба «Brutal Gym», расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>.

Продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 35 минут ФИО8, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», с использованием компьютерной мыши, путем нажатия на мониторе персонального компьютера на раздел, находящийся под охраной системы противопожарной защиты, установленной в помещении фитнес клуба «Brutal Gym» расположенного на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>., произвел удаленный запрос на снятие вышеуказанного раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, ее отключению и нерабочему состоянию.

В свою очередь, ФИО8, продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 35 минут, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», действуя вышеуказанным способом, произвел удаленный запрос на снятие раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, расположенных в помещении фитнес клуба «Brutal Gym» на третьем этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в помещениях магазина «Ситилинк», расположенного на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>.

Продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 40 минут ФИО8, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», продолжая проявлять преступную небрежность, с использованием компьютерной мыши, путем нажатия на мониторе персонального компьютера на раздел, находящийся под охраной системы противопожарной защиты, установленной в помещениях магазина «Ситилинк», расположенных на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, произвел удаленный запрос на снятие вышеуказанного раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, ее отключению и нерабочему состоянию.

В свою очередь, ФИО8, продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 40 минут, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», действуя вышеуказанным способом, произвел удаленный запрос на снятие раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, расположенных в помещениях магазина «Ситилинк» на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в административных помещениях, расположенных на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>.

Продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 40 минут ФИО8, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», продолжая проявлять преступную небрежность, с использованием компьютерной мыши, путем нажатия на мониторе персонального компьютера на раздел, находящийся под охраной системы противопожарной защиты, установленной в административных помещениях торгового центра «Бумеранг», расположенных на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, произвел удаленный запрос на снятие вышеуказанного раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, ее отключению и нерабочему состоянию.

В свою очередь, ФИО8, продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 40 минут, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», действуя вышеуказанным способом, произвел удаленный запрос на снятие раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, расположенных в административных помещениях торгового центра «Бумеранг» на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в павильонах, расположенных на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>.

Продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 40 минут ФИО8, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», продолжая проявлять преступную небрежность, с использованием компьютерной мыши, путем нажатия на мониторе персонального компьютера на раздел, находящийся под охраной системы противопожарной защиты, установленной в павильонах, расположенных на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, произвел удаленный запрос на снятие вышеуказанного раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, ее отключению и нерабочему состоянию.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут на диспетчерский пульт АРМ «Орион Про», поступил сигнал о задымлении пожарного извещателя в помещениях магазина «Ситилинк», а также павильонах, расположенных на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, <адрес>.

В свою очередь, ФИО8, продолжая проявлять преступную небрежность, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 40 минут, находясь в помещении диспетчерской ООО «Фаворит», действуя вышеуказанным способом, произвел удаленный запрос на снятие раздела с защиты, что привело к отмене включения остальных систем противопожарной защиты, расположенных в помещениях магазина «Ситилинк», а также павильонах на втором этаже торгового центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, ее отключению и нерабочему состоянию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, действия диспетчера ООО «Фаворит» ФИО8 не отвечали требованиям п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 3.2 Инструкции диспетчера и ст. 34 ФЗ № 69 в момент возникновения пожара, его обнаружения и дальнейшего развития.

Нарушения вышеуказанных требований пожарной безопасности могли повлиять на дальнейшее развитие и возникновение опасных факторов пожара.

Отключение системы противопожарной защиты на объекте защиты диспетчером ООО «Фаворит» ФИО8 привело к нерабочему состоянию.

В связи с изложенным, неосторожные действия ФИО7, выразившиеся в нарушении требований п. 32, 35 Правил противопожарного режима и п. 4.1, п.п. «и» п. 4.2 Инструкции, в совокупности с неосторожными действиями ФИО8, выразившимися в нарушении требований п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 3.2 Инструкции диспетчера и ст. 34 ФЗ № 69, повлекли за собой наступление общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО3.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО3 наступила от отравления окисью углерода.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.109 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенного преступления, юридической оценкой содеянного, указанными, в обвинительном заключение. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.219 УК РФ, признал полностью, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершенного преступления, юридической оценкой содеянного, указанными, в обвинительном заключение. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат ФИО9 поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО8 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Шарифбекли С.Ш.о. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО7 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3, ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 и ФИО7 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Посканная О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО8 и ФИО7 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО8 и ФИО7 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимые ФИО8 и ФИО7 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитниками, указали, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.2 ст.219 УК РФ как нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекших по неосторожности смерть человека; а ФИО7 по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Как следует из материалов дела, объяснений подсудимых, последние на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состояли и не состоят, психическими заболеваниями не страдают; кроме того из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.45-48), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что ФИО7 как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством ФИО7 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО7 в настоящее время не выявлено. В прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от алкоголизма, наркомании не нуждается. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании.

При определении вида и размера назначаемого наказания ФИО8 и ФИО7 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, смягчающие обстоятельства по делу, все обстоятельства дела.

Назначая наказание ФИО7 по ч.1 ст.109 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, что последний в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО7 имеет на иждивении двух малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО7 ранее не судим, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, возместил потерпевшим расходы на погребение, а так же состояние здоровья матери и отца подсудимого, которые страдают рядом заболеваний, молодой возраст подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

ФИО7 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Назначая наказание ФИО8 по ч.2 ст.219 УК РФ, отнесенного законом к категории средней тяжести, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, что ФИО8 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО8 ранее не судим, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, а так же состояние здоровья его матери, которая страдает рядом заболеваний, оказание помощи близким родственникам – бабушке, дедушке, матери и сестре, и состояние здоровья бабушки и дедушки подсудимого, которые страдают рядом заболеваний, являются пенсионерами, а так же молодой возраст подсудимого, смерть отца подсудимого.

ФИО8 по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, а так же суд учитывает и положительную характеристику, данную в судебном заседании матерью подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО8 и ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО8 и ФИО7, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО8 и ФИО7, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ, и степени его общественной опасности, а также учитывая личность подсудимого ФИО8, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО7, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.109 УК РФ в виде исправительных работ на определенный срок, с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства, полагая, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО7, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом место отбывания исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора.

Оснований, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО7, данного вида наказания, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ, целей наказания, указанных ст.43 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО8, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, место жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

При этом принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.219 УК РФ, совершено при осуществлении ФИО8 деятельности связанной с возложением обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности, суд считает необходимым, с учетом положений ст.47 УК РФ, назначить ФИО8 так же дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.219 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с возложением обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности на определенный срок.

При этом суд считает, что именно такой вид наказания за совершенное ФИО8 преступление в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ч.2 ст.6 УПК РФ.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ; а так же период запрета определенных действий ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ и положений ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета два дня запрета определенных действий за три дня исправительных работ.

На основании п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО10 от отбывания назначенного наказания, в связи с его отбытием.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде запрета определенных действий отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба других вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания период запрета определенных действий ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ и положений ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета два дня запрета определенных действий за три дня исправительных работ.

На основании п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освободить ФИО10 от отбывания назначенного наказания, в связи с его отбытием.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде запрета определенных действий отменить.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с возложением обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО8 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, который, кроме того, надлежит уведомлять о перемене места жительства.

Контроль за ФИО8 на период испытательного срока поручить специализированному государственному органу, ведающему исполнением наказания, по месту его жительства.

Избрать в отношение ФИО8 меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

штаны серого цвета, ботинки серого цвета, носки серого цвета, трусы черно-синего цвета, кофту серого цвета, рубашку серого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> – вернуть потерпевшей ФИО3;

видеорегистратор в корпусе черного цвета марки «Kurato», электрический отпариватель марки «Алфавит» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по <адрес> – вернуть ИП «ФИО2»;

копии журнала событий пульта управления «№», установленного в здании торгово-развлекательного центра «Бумеранг» по адресу: <адрес>, журнал событий диспетчерского пульта АРМ «Орион Про» во время пожара ДД.ММ.ГГГГ на объекте, лист формата А-4, на котором отражены разделы системы пожарной сигнализации ТЦ «Бумеранг» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> – подлежать направлению в Ленинский районный суд <адрес>, с последующем хранением при материалах уголовного дела;

оптические диски формата DVD-R в количестве двух штук с записями с камер видеонаблюдения магазина «Планета одежда обувь», оптический диск формата DVD-R с записями с камер видеонаблюдения в помещении диспетчерской ООО «Фаворит» - хранящиеся при материалах уголовного дела - продолжать хранить в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес>, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья (подпись) С.В. Дюкарева

<данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 05.09.2023 обжалован не был, вступил в законную силу 21.09.2023. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-686/14-2023. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-004807-25.

<данные изъяты>