Дело №2-158/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Котовой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с <дата изъята>г., в настоящее время фактически брачные отношения между ними прекращены, вместе не проживают. За период брака она забеременела, в настоящее время находится на 4 месяце беременности. Она входит в группу риска беременных по случаю преждевременных родов и постоянно проходит дополнительные обследования и консультации узких специалистов.
Просит суд, с учетом уточнения, взыскать с ответчика на ее содержание 10000 руб. с учетом индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Астраханской <адрес>.
Истец, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ФИО4- ФИО1 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что алименты в размере 10000 руб. являются завышенными, ответчик согласен производить выплату в размере 4000 руб. Кроме того, у супруги кроме дохода в АО «АльфаСтрахование» имеется доход в размере 15000 руб. от сдачи 2 квартир, которые находятся в собственности.
Представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию ФИО1
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В соответствии с абзацем третьи пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята>г. <номер изъят> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьи пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
В силу статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего) супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов_ и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Из приведенных выше правовых норм и разъяснении следует, что при разрешении споров о взыскании алиментов на содержание супруги, суд должен принять во внимание все заслуживающие внимание обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материала дела, <дата изъята>г. между ФИО4 и ФИО5 заключен брак (запись акта о заключении брака <номер изъят>)
После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене ФИО6.
<дата изъята>г. брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от <дата изъята>г., мировой судья судебного участка <номер изъят> ФИО7 <адрес> Астраханской <адрес>.
Согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного от <дата изъята>г., выданной ГБУЗ «Городская поликлиника <номер изъят>» ФИО3 находится на 14-15 недели беременности.
Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022г. общая сумма дохода у ФИО3 67934,26 руб.
В собственности у ФИО8 имеются доля в праве 1\2 в общей долевой собственности земельного участка по адресу: Астраханская <адрес> «в»; доля в праве 1\2 в общей долевой собственности земельного участка по адресу: Астраханская <адрес> ; доля в праве 1\2 в общей долевой собственности жилого дома по адресу: Астраханская <адрес> ;квартира по адресу: Астраханская <адрес>, мкр. Юностьд.9 <адрес>; квартира по адресу: Астраханская <адрес>, мкр. Юность <адрес>.
За ФИО8 зарегистрирован автомобиль Лада 219470 Лада Гранта,2019 г.в., гос.номер Е070МТ30.
Судом установлено, что ответчик работает в ГБУ «Автомобильные дороги» вахтовым методом с <дата изъята>г. по настоящее время в должности водителя. Проживание, питание, корпоративный транспорт за счет организации не предусмотрено.
Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица ФИО4 за 2022г. общая сумма дохода составляет 712710,85 руб.
Из информации начальника Управления ПУ следует, что ФИО4 получателем пенсий и иных социальных выплат по линии органов ПФР не значится.
ФИО4 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. на основании договора купли-продажи от <дата изъята>г.
Связи с тем, что истец в настоящее время находится в состоянии беременности, не имеет финансовой возможности содержать себя самостоятельно, потребность в многочисленных расходах в период беременности, вскармливания ребенка и осуществления ухода за ребенком, учитывая отсутствие других алиментных обязательств у ответчика, наличие стабильного дохода, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание бывшей супруги в размере 60 % величины прожиточного минимума, в расчете на трудоспособное население за 2022г., начиная с даты обращения в суд с <дата изъята>г. и до достижения ребенком возраста трех лет.
Доводы ответчика о том, что истец сдает в аренду жилые помещения, находящиеся у нее в собственности не подтверждены документами.
Наличие кредитных обязательств у ответчика основаниями для отказа во взыскании с него алиментов не являются.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 150 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 (паспорт <...>, выдан УМВД России по Астраханской <адрес> <дата изъята>г.) к ФИО4 (паспорт <...> выдан Икрянинским РОВД Астраханской <адрес> <дата изъята>г.) о взыскании алиментов на бывшую супругу удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, <дата изъята> г.р., уроженца <адрес>, ФИО7 <адрес> Астраханской <адрес>, зарегистрированный по адресу: Астраханская <адрес>, Икрянинский <адрес> пользу ФИО3 <дата изъята> г.р., уроженки <адрес>, Астраханская <адрес> на содержание супруги алименты в размере 8830,20 руб. ежемесячно, что соответствует 60% от величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения за 2022г. начиная с <дата изъята>г. и до достижения ребенком трёхлетнего возраста с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту указанного прожиточного минимума, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 г.
Судья Хамидуллаева Р.Р.
30RS0008-01-2022-001396-71