дело № 5-1084/2023
УИД 26RS0003-01-2023-006138-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 г. г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Шелудченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
которая иные сведения о себе не сообщила, сведений об инвалидности не представлено, с ее участием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно. На замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, а продолжал свои противоправные действия.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного ареста.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо ее объяснений совокупностью собранных доказательств:
- протоколом 26 АВ №0561873 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОРППСП ОП№2 УМВД России по городу Ставрополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, его отношение к содеянному, а также данные о личности ФИО1 которая официально не трудоустроена, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 50 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.11, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.А. Шелудченко