Председательствующий: Кустова А.Н. № 33-3658/2023
(№ 2-109/2023 УИД 55RS0005-01-2022-005190-57)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 26 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Чернышевой И.В.
судей Неделько О.С., Григорец Т.К.
при секретаре Ляхове Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ФИО1 на решение Первомайского районного суда города Омска от 31 января 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 <...> г.р. (паспорт <...>, выдан <...>) в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 13.10.2019 по 07.11.2022 в сумме 274 598,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 946 руб., общая сумма взыскания составляет 280 544,32 руб.
В остальной части иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности».
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 22.10.2019 по гражданскому делу № 2-3301/2021 расторгнут брак между истцом и ФИО2, произведен раздел совместно нажитого имущества, в том числе, нежилого административного здания, общей площадью 4 386 кв.м., расположенного по адресу <...>. Спорное нежилое здание представляет собой трехэтажный административный корпус, а также цеховое помещение.
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 27.11.2020 по гражданскому делу № 2-1257/2020 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 8 179 403 руб., что составляет 50% от дохода, полученного от сдачи нежилого помещения в аренду за период с июня 2018 года по дату вынесения решения.
Решением Первомайского районного суда по гражданскому делу № 2-412/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию объекта недвижимости требования ФИО1 удовлетворены частично в его пользу с ФИО2 взысканы расходы в суммах 57 813,89 рублей, 50 709,31 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10.08.2022 решение суда изменено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 4 357 774, 28 рублей в качестве расходов по содержанию здания.
08.11.2022 в рамках исполнительного производства № 209744/22/55005-ИП был произведен зачет названной суммы долга между сторонами спора, в связи с чем, расчет процентов произведен до 07.11.2022 включительно. Кроме того, из расчета исключен период с 01.04.2022 по 01.10.2022 – срок действия моратория на взыскание неустойки, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.
С учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2018 по 07.11.2022 в размере 738 443,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 584 руб.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1 просит решение суда изменить, удовлетворить требования в пределах, правильно примененных к спорным правоотношениям положений о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Прикладывает к апелляционной жалобе расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 01.11.2019 по 07.11.2022.
В возражениях на апелляционную жалобу с учетом дополнений к ним ФИО2 полагает требования подлежащими удовлетворению с даты вынесения апелляционного определения, которым с неё в пользу истца взысканы расходы по содержанию объекта недвижимого имущества.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ФИО1 ФИО4, ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договоров, но и из сделок, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из иных действий граждан и юридических лиц.
Согласно положениям ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с положениями ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом первой инстанции установлено, следует из материалов настоящего гражданского дела и гражданского дела № 2 - 1034/2021, что решением Первомайского районного суда города Омска от 22.10.2019, оставленным без изменения на основании апелляционного определения Омского областного суда от 22.01.2020, расторгнут брак, зарегистрированный <...> Центральным ЗАГС г. Омска, актовая запись № <...>, между ФИО1 и ФИО5, произведен раздел совместно нажитого имущества. За ФИО2 признано право собственности, в том числе, на 1/2 доли административного корпуса, МЗУ, общей площадью 4386,2 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу <...>
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 27.11.2020 по гражданскому делу № 2-1257/2020, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 8 179 403 рубля. Апелляционным определением Омского областного суда от 24.03.2021 решение Первомайского районного суда г. Омска от 27.11.2020 изменено, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 8 174 903 рубля.
Взысканные в пользу ФИО2 денежные средства являлись 50% дохода, полученного ФИО1 от сдачи в аренду помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>
Решением Первомайского районного суда г. Омска от 22.10.2021 по гражданскому делу № 2-1034/2021, с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 10.08.2022, определения об исправлении арифметической ошибки, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 С ФИО2 в пользу истца взысканы расходы по оплате материалов, приобретенных на содержание здания, расположенного по адресу <...> – 57 813,89 рублей; в счет удержаний по исполнительным производствам № 45835/19/55005-ИП и № 51711/19/55005-ИП по делу № А46-2451/2018 Арбитражного суда Омской области о взыскании арендных платежей – 50 709,31 рублей; расходы по содержанию здания, расположенного по адресу: <...> в размере 4 357 774,28 рубля. Распределены судебные расходы.
При рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда было назначено проведение судебной экспертизы.
Согласно заключению эксперта ООО «Бизнес-оценка» № 36-Э/22 от 05.06.2022, проводившего экспертизу, денежная сумма, необходимая для содержания и обеспечения функционирования здания, расположенного по адресу <...> без уточнения вида деятельности, которая могла бы вестись в объекте исследования, без уточнения количества работающих сотрудников, без уточнения списка оборудования, необходимого для ведения конкретной деятельности и т.д., за период с 01.06.2018 по 31.12.2020 составляет: оплата электроснабжения – 6 257 113 руб.; оплата теплоснабжения – 2 740 008 руб.; оплата водоснабжения и водоотведения – 2 572 135,43 руб.; фонд заработной платы с учетом страховых платежей – 8 276 526,76 руб.; арендные платежи за земельный участок 330 741,05 руб.; оплата имущественного налога на здание 430 046,10 руб.; отчисления на капитальный ремонт 2 563 763,50руб., итого 23 170 333,84 руб. С учетом поставленного вопроса, расходы за год можно вычислить лишь справочно. Многие расчетные данные, такие как тарифы на коммунальные услуги или МРОТ имели изменения в течение времени. В рамках проводимого исследования расчёт расходов производился за исследуемый период – с 01.06.2018 по 31.12.2020 (2,5 года). Расчет ежегодных расходов составит 23 170 33,84.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области от 16.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 209744/22/55005-ИП в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения – сумма долга, госпошлина в размере 4 325 910,82 руб. в пользу взыскателя ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области от 08.11.2022 исполнительное производство № 209744/22/55005-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе). Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 4 325 910,82 руб.
02.12.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № 272866/22/55005-ИП в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения – сумма долга, госпошлина в размере 58 163,31 руб. в пользу взыскателя ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области от 05.12.2022 исполнительное производство № 272866/22/55005-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе). Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 58 163,21 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим иском сторона ФИО1 указывала, что с июня 2018 года на ФИО1, как на собственнике недвижимого имущества, лежала обязанность по содержанию и обслуживанию принадлежащей ей ? в праве на имущество. В её пользу с сособственника был взыскан, полученный от сдачи в аренду доход, однако обязанность по содержанию и обслуживанию здания, ответчиком не исполнялась.
Расходы, понесенные истцом, были установлены и определены при рассмотрении гражданского дела № 2-1034/2021, взысканы с ответчика.
Вместе с тем, ввиду несения расходов ФИО1 и отсутствием их несения ФИО2, у истца возникло право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.
Разрешая требования истца, удовлетворяя их частично, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца права на получение процентов, однако применил к суммам основного долга и процентов положения о сроке исковой давности за период с 01.06.2018 по 13.10.2019. Кроме того, дополнительно разделил, взысканные с ответчика суммы основного долга.
С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В соответствии с положениями ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела, обстоятельств, установленных вышеуказанными судебными актами следует, что период неосновательного обогащения, возникший на стороне ответчика в виду отсутствия несения расходов по содержанию недвижимого имущества определен с 01.06.2018 по 31.12.2020.
Суммы расходов, установленные судом и судебной коллегией, взысканы на основании решения Первомайского районного суда города Омска по гражданскому делу № 2-1034/2021, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10.08.2022. При этом, суды установили, что срок исковой давности для их взыскания пропущен не был.
Соответственно с указанной даты у ФИО1 возник трехгодичный срок для предъявления, взысканных сумм к принудительному исполнению. При указанных обстоятельствах выводы суда о применении к суммам основного долга положений о сроке исковой давности, являются ошибочными.
При этом, как правильно указал суд первой инстанции, возможно применение положений о сроке исковой давности к требованиям о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку указанные требования предъявлены за период с 01.06.2018 по 07.11.2022.
С учетом даты подачи искового заявления 13.10.2022, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежали удовлетворению с 13.10.2019.
Оснований для восстановления срока для предъявления указанных требований за период с 01.06.2018 по 12.10.2019, о чем было заявлено стороной истца, как правильно указал суд первой инстанции, не имеется.
С выводами суда в указанной части судебная коллегия соглашается.
Кроме того в суде апелляционной инстанции сторона ответчика согласилась с пропуском срока исковой давности в указанной части, отсутствием оснований для его восстановления, предоставив расчет процентов за период с 01.11.2019 по 07.11.2022.
В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Определяя период взыскания процентов с ответчика на суммы взысканных расходов по заработной плате, тепловой энергии, оценке изменения кадастровой стоимости, расходов на материалы для ремонта здания, судебная коллегия также считает необходимым указать, что о том, что она является собственником ? доли в праве на недвижимое имущество ФИО2 было известно с июня 2018 года, указанная дата установлена в качестве даты прекращения брачных отношений решением Первомайского районного суда города Омска от 22.10.2019 по гражданскому делу № 2-2323/2019 по исковому заявлению ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО1 о расторжении брака. С указанного периода времени ФИО2 должно была исполнять правомочия собственника в отношении спорного имущества. Во всяком случае это должно было стать ей известно после расторжения брака в октябре 2019 года.
При этом, претендуя на взыскание с ФИО1 арендных платежей, получаемых последним от сдачи недвижимого имущества в аренду, ответчик обязательств, возложенных на неё положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, не исполняла, с очевидностью понимая, что при этом, здание функционирует и обслуживается на денежные средства истца, приносит прибыль.
Доводы ФИО2 о том, что несение расходов по заработной плате и на тепловую энергию было определено посредствам назначения экспертизы, ориентировочно, указанные расходы не были понесены истцом фактически, противоречат материалам гражданского дела № 2-1034/2021.
Поскольку объект недвижимости имеет коммерческое, в том числе производственное назначение, в различные периоды времени в нем располагались арендаторы, велась деятельность и самим истцом, назначение экспертизы было необходимо для определения размера расходов по содержанию указанного выше объекта недвижимости в минимально возможном размере, с учетом доводов ФИО2 При этом стороной ФИО1 предоставлялось большое количество финансовых документов, подтверждающих несение расходов по содержанию имущества в значительно большем размере, чем определено судом первой и апелляционной инстанций.
С ФИО2 взыскана минимальная сумма расходов, которую необходимо было нести для функционирования объекта недвижимости в принципе.
Таким образом в отношении указанных выше взысканных сумм, проценты по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат начислению за период с 01.11.2019 по 07.11.2022.
Вместе с тем судебная коллегия соглашается с доводами стороны ответчика о возможности начисления процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ на суммы, выплачиваемые истцом по исполнительным производствам в отношении земельного участка, поскольку указанная задолженность возникла у ФИО1 Соответственно обязанность по возмещению сумм, указанной задолженности в пользу истца возникла у ответчика со дня, следующего за днем вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10.08.2022 (гражданское дело № 2-1034/2021 (33-7333/2021).
С учетом изложенного выше судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению, с частичным удовлетворением требований истца, исходя из следующих расчетов.
В части процентов на суммы, взысканной заработной платы судебная коллегия соглашается с расчетом, представленным стороной истца к апелляционной жалобе.
Дата оплаты
Долг длярасчетапроцентов
Сумма выплаты за месяц
Начало периоданачисленияпроцентов
Конец периоданачисленияпроцентов
калькулятор
Размер ключевой ставки
Кол-во дней просрочки
Расчет суммы процентов руб.
Долг на 31.10.2019
2 161 378,19
30.11.2019
2 291 418.69
130 040,50
01.11.2019
30.11.2019
2 291 418,69*30*6,50%/365= 12 241,83
6.50
30
12 241,83
15.12.2019
2 421 459,19
01.12.2019
15.12.2019
2 421 459,19* 15*6,50%/365=6 468,28
6,50
15
6 468.28
31.12.2019
2 421 459,19
130 040.50
16.12.2019
31.12.2019
2 421 459,19* 16*6,25%/365=6 634,13
6,25
16
6 634,16
31.01.2020
2 564 526,21
143 067,02
01.01.2020
31.01.2020
2 564 526,21 *31 *6,25%/365= 13 613,07
6,25
31
13 613,07
09.02.2020
2 707 593.23
01.02.2020
09.02.2020
2 707 593,23 *9*6,25%/365=4 172.66
6,25
9
4 172.66
28.02.2020
2 707 593,23
143 067,02
10.02.2020
28.02.2020
2 707 593,23*19*6,00%/365=8 456,59
6,00
19
8 456.59
31.03.2020
2 850 660.25
143 067,02
01.03.2020
31.03.2020
2 850 660.25*31 *6,00%/365=14 526,65
6,00
31
14 526,65
26.04.2020
2 993 727,27
01.04.2020
26.04.2020
2 993 727,27*26*6.00%/365=12 795,11
6.00
26
12 795,11
30.04.2020
2 993 727,27
143 067,02
27.04.2020
30.04.2020
2 993 727,27*4*5.50%/365=1 804,44
5.50
4
1 804.44
31.05.2020
3 136 794,29
143 067.02
01.05.2020
31.05.2020
3 136 794.29*31 *5,50%/365=14 652 70
5,50
31
14 652,70
21.06.2020
3 279 861.31
01.06.2020
21.06.2020
3 279 861,31 *21 *5,50%/365= 10 378,74
5,50
21
10 378.74
30.06.2020
3 279 861,31
143 067,02
22.06.2020
30.06.2020
3 279 861,31 *9*4,50%/365=3 639,30
4,50
9
3 639.30
26.07.2020
3 422 928,33
01.07.2020
26.07.2020
3 422 928,33*26*4,50%/365= 10 972,13
4,50
26
10 972,13
31.07.2020
3 422 928,33
143 067.02
27.07.2020
31.07.2020
3 422 928,33*5*4,25%/365=1 992,80
4,25
5
1 992,80
31.08.2020
3 565 995,35
143 067,02
01.08.2020
31.08.2020
3 565 995,35*3 1 *4.25%/365=12 871,78
4,25
31
12 871,78
30.09.2020
3 709 062,37
143 067,02
01.09.2020
30.09.2020
3 709 062,37*30*4,25/365=12 956,31
4,25
30
12 956,31
31.10.2020
3 852 129,39
143 067,02
01.10.2020
31.10.2020
3 852 129,39*31 *4,25%/365=13 904,60
4,25
31
13 904,60
30.11.2020
3 995 196,41
143 067,02
01.11.2020
30.11.2020
3 995 196,41 *30*4,25%/365= 13 955,82
4,25
30
13 955.82
31.12.2020
4 138 263.43
143 067,02
01.12.2020
31.12.2020
4 138 263.43*3 1 *4,25%/365= 14 937,43
4,25
31
14 937,43
31.01.2021
4 138 263,43
01.01.2021
21.03.2021
4 138 263,43*80*4,25%/365=38 548,21
4,25
80
38 548.21
25.04.2021
4 138 263,43
22.03.2021
25.04.2021
4 138 263,43*35*4,50%/365=17 856,89
4,50
35
17 856,89 р.
14.06.2021
4 138 263,43
26.04.2021
14.06.2021
4 138 263,43*50*5,00%/365=28 344.27
5.00
50
28 344,27 р.
25.07.2021
4 138 263.43
15.06.2021
25.07.2021
4 138 263,43*41 *5,50%/365=25 566,53
5,50
41
25 566,53 р.
12.09.2021
4 138 263,43
26.07.2021
12.09.2021
4 138 263,43 *49*6,50%/365=36 110,60
6,50
49
36 110,60 р.
24.10.2021
4 138 263,43
13.09.2021
24.10.2021
4 138 263,43*42*6,75%/365=32 142,40
6,75
42
32 142,40 р.
19.12.2021
4 138 263.43
25.10.2021
19.12.2021
4 138 263,43*56*7,50%/365=47 618,37
7,50
56
47 618,37 р.
13.02.2022
4 138 263,43
20.12.2021
13.02.2022
4 138 263,43*56*8,50%/365=53 967,49
8,50
56
53 967,49 р.
27.02.2022
4 138 263,43
14.02.2022
27.02.2022
4 138 263,43* 14*9,50%/365= 15 079,15
9,50
14
15 079,15 р.
31.03.2022
4 138 263,43
28.02.2022
31.03.2022
4 138 263,43*32*20,0%/365=72 561,33
20,0
42
72 561,33 р.
07.11.2022
4 138 263,43
01.10.2022
07.11.2022
4 138 263,43*38*7,50%/365=32 312,47
7,50
38
32 312.47 р.
ИТОГО
592 787,50 р.
Расчет процентов на сумму расходов по оценке кадастровой стоимости земельного участка, которая была взыскана с ответчика в размере 30 000 рублей (л.д. 83 платежный документ), производится судебной коллегией следующим образом.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
30 000
01.11.2019
15.12.2019
45
6,50%
365
240,41
30 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
82,19
30 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
204,92
30 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
378,69
30 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
252,46
30 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
129,10
30 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
550,41
30 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
279,45
30 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
129,45
30 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
205,48
30 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
185,34
30 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
261,78
30 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
233,01
30 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
345,21
30 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
391,23
30 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
109,32
30 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
526,03
30 000
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
30 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
30 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
30 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
30 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
30 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
30 000
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
30 000
02.10.2022
07.11.2022
37
7,50%
365
228,08
Итого:
1103
7,08%
4 732,56
Расчет процентов на расходы, понесенные истцом по оплате тепловой энергии, судебная коллегия считает необходимым производить за период, начиная с 01.01.2021 года, поскольку указанная сумма, в размере 80 987,70 рублей взыскана судом апелляционной инстанции, как оплаченная ФИО1 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020. При этом конкретная дата её оплаты не указана.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
80 987,70
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
754,41
80 987,70
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
349,47
80 987,70
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
554,71
80 987,70
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
500,35
80 987,70
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
706,70
80 987,70
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
629,04
80 987,70
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
931,91
80 987,70
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 056,17
80 987,70
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
295,11
80 987,70
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1 420,06
80 987,70
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
80 987,70
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
80 987,70
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
80 987,70
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
80 987,70
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
80 987,70
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
80 987,70
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
80 987,70
02.10.2022
07.11.2022
37
7,50%
365
615,73
Итого:
676
8,24%
7 813,66
Расчет процентов на расходы, понесенные на приобретение строительных материалов, ремонт объекта недвижимого имущества в сумме 57 813,89 рублей (платежные документы л.д. 92-102).
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
55 459,01
01.11.2019
15.12.2019
45
6,50%
365
444,43
55 459,01
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
151,94
55 459,01
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
378,82
55 459,01
10.02.2020
26.02.2020
17
6%
366
154,56
Итого:
118
6,31%
1 129,75
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
57 813,89
26.02.2020
26.04.2020
61
6%
366
578,14
57 813,89
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
486,52
57 813,89
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
248,79
57 813,89
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1 060,71
57 813,89
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
538,54
57 813,89
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
249,47
57 813,89
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
395,99
57 813,89
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
357,18
57 813,89
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
504,49
57 813,89
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
449,05
57 813,89
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
665,26
57 813,89
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
753,96
57 813,89
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
210,66
57 813,89
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
1 013,72
57 813,89
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
57 813,89
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
57 813,89
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
57 813,89
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
57 813,89
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
57 813,89
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
57 813,89
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
57 813,89
02.10.2022
07.11.2022
37
7,50%
365
439,54
Итого:
986
7,17%
7 952,02
Расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, оплаченных ФИО1 по исполнительным производства в размере 50 709,31 рублей (гражданское дело № 2-1034/2021 т. 7 л.д. 81-113).
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
50 709,31
11.08.2022
18.09.2022
39
8%
365
0
50 709,31
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
50 709,31
02.10.2022
07.11.2022
37
7,50%
365
385,53
Итого:
89
7,72%
385,53
При указанных обстоятельствах общий размер процентов подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, с учетом применения к спорным правоотношениям положений о сроке исковой давности, о моратории составит 614 801,02 рублей.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, с вынесение нового решения о частичном удовлетворении требований истца.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая то, что истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму 738 443,90 рублей (с учетом уточнения требований в суде первой инстанции), а иск удовлетворен на сумму 614 801,02 рублей, что составляет 84 % от заявленных требований, то размер подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу истца государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составит 9 348,01 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
решение Первомайского районного суда города Омска от 31 января 2023 года изменить.
Взыскать с ФИО2 <...> г.р. (паспорт <...>, выдан <...>) в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 01 ноября 2019 года по 07 ноября 2022 года в сумме 614 801,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 348,01 рублей.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционной определение составлено 28.08.2023
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи ___________________секретарь судебного заседанияФИО___________________ ________ (подпись)«___» _____________ 2023 года