Гражданское дело №

УИД 05RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29июня 2022 года

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующегоИсламханова С.Ж.,

при секретаре судебного заседания Лабазановой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в РД, в обоснование своих требований указав, что своевременно не обратилась в больницу за медицинским свидетельством о смерти, в связи с отсутствием медицинского заключения о смерти и отсутствием акта записи о смерти отдел ЗАГС ГТО в отказал ей в регистрации смерти ФИО2 Установление данного юридического факта необходимо для реализации своих законных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1 извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, до начала судебного заседания обратилась с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

Надлежаще извещенное о дате, месте и времени судебного заседания, заинтересованное лицо - отдел ЗАГС ГТО в в судебное заседание участие своего представителя не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

В этой связи, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как видно из материалов дела, заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя за II-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. лицом, имеющим право на обращение в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Согласно паспорту серии <...>, выданногоШамилькалинским ПОМ ОВД РД ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в РД.

Согласно выданной администрацией МО «» РД справки, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в и похоронена в РД.

Согласно свидетельских показаний ФИО3, проживающей по адресу: РД, , ее соседка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельских показаний ФИО4, проживающего по адресу: РД, , его соседка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом ЗАГС ГТО в РД отказано в регистрации смерти ФИО2, уроженки РД, в связи с невозможностью зарегистрировать факт смерти без медицинской справки о смерти, и необходимостью установления факта смерти в судебном порядке.

Следовательно, в ином, нежели судебном порядке, установить факт смерти ФИО2 не представляется возможным.

В силу абзаца 3 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Суд, проанализировав и оценив представленные заявителем ФИО1 доказательства, пришел к выводу о том, что заявителем доказан факт смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в , и факт ее похоронна кладбище в РД.

Заинтересованным лицом доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Установление факта, имеющего юридическое значение, повлечет порождение правовых последствий для заявителя.

Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, тем самым возмещению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 264- 268 ГПК РФсуд

решил :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, зарегистрированной по адресу: РД, , датой смерти считать ДД.ММ.ГГГГ, местом наступления смерти – РД.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.Ж. Исламханов