Дело № 2а-1960/2022
УИД 42RS0036-01-2022-000998-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Жилина С.И.
при секретаре Самойловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово
22 сентября 2022 г.
административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Кемерово в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Свои административные исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Ленинского района г.Кемерово проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проведенной проверкой установлено, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ** категорий ... выданного **.**,** при этом имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно сведениям ГБУЗ «...», ФИО1 с **.**,** находится под диспансерным наблюдением ... Управление транспортным средством ответчиком с указанным диагнозом создаёт реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения ... обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение ... Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.
В судебном заседании прокурор Максимов Н.Ю. поддержал административный иск, просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения административного иска.
Представители заинтересованных лиц – ГБУЗ «...», УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Пункт 1 ст. 1065 ГК РФ устанавливает, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в РФ установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право.
В соответствии с положениями частей 4,5,6 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с ч.ч. 1,2,4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу ст.5 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно абз.абз.2,4 ч.1 ст.28 данного Федерального закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.23.1 указанного Федерального закона перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
...
...
Судом установлено и из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 **.**,** выдано водительское удостоверение ...
Согласно имеющимся в материалах дела сообщениям ГБУЗ «...», ФИО1, **.**,** года рождения находится под диспансерным наблюдением ... (л.д.7, 56-57).
...
...
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, принимая во внимание, что у административного ответчика ФИО1 имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы, суд считает необходимым удовлетворить административный иск прокурора о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами, обязании его сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Ленинского района г.Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, **.**,** года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения ...
Обязать ФИО1, **.**,** года рождения, сдать в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Кемеровской области водительское удостоверение ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения **.**,**.
Председательствующий: