№ 2-4782/2023

24RS0048-01-2022-0144379-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит:

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибагропрмстрой» и ФИО2 заключен договор № Д-9158/12 на долевое участие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Приобретение указанной квартиры осуществлялось с использованием средств материнского (семейного) капитала в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по договору произведено частичное досрочное погашение за счет средств материнского капитала в размере 387 640,30 руб., В связи с намерением воспользоваться правом направить средства (части средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, на имя ФИО1, ФИО2 принято обязательство от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого является оформление вышеуказанного объекта недвижимости в установленном законе порядка в общую долевую собственность лица, получившего сертификат с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. Брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО2 и ФИО1 установлено, помимо прочего что квартира по адресу: <адрес> приобретенная на имя ФИО2 с использованием кредитных средств, после исполнения обязательства по кредитному договору и снятия обременения с жилого помещения, будет принадлежать на праве общей долевой собственности ФИО1 – <данные изъяты> доли в праве, ФИО2- в <данные изъяты> доли в праве. Вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано только за ФИО2

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры по адресу: <адрес> определить долю на праве собственности за ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, ФИО3, <данные изъяты> доли, ФИО5, <данные изъяты> доли, ФИО6 <данные изъяты> доли.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица: представитель Пенсионного фонда <адрес>, ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (т.1 л.д.67 на обороте). В период брака, у них родились дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.1 л.д.19,20).

На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2, ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибагропромстрой» (застройщик) и ФИО2 (участник), заключен договор № Д-9158/12 на долевое участие в строительстве многоэтажного жилого <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому застройщик обязуется построить на земельном участке с кадастровым номером № многоэтажный жилой дом по вышеуказанному адресу, после окончания строительства передать квартиру по строительному адресу: многоэтажный жилой <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость квартиры определена в размере 3 090 000 руб. Из которых 2 090 000 руб., участник обязуется уплатить в срок не позднее 15.11.2012г., 1 000 000 руб., уплатить за счет кредитных средств предоставленных ВТБ 24 ( ЗАО) не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибагропромстрой» и ФИО2 подписан акт приема придачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 1000000 рублей для приобретения квартиры <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № на основании решения УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № (т.1л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о распоряжении денежными средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление удовлетворено в сумме 387 640,30 руб. (л.д. 61-79 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного капитала) по государственному сертификату серии МК-4 № выданному ФИО1 на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с банком ВТБ 24 (ПАО) оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО7 из которого следует, что ФИО6 обязался оформить жилое помещение, расположенное по строительному адресу: <адрес>, многоэтажный жилой <адрес> <адрес>, расположенная на 13 этаже, на земельном участке с кадастровым номером № финансирование строительства которого осуществляется на основании договора № Д-9158/12 на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации № оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. (т.1 л.д.16)

Обязательства по кредитному договору в настоящее время полностью исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, заключен брачный договор, в соответствии с которым супруги изменили режим общей совместной собственности, установили что квартира по адресу: <адрес> после исполнения обязательств по кредитному договору будут принадлежать на праве долевой собственности: ФИО1 – <данные изъяты> доли, ФИО2 -<данные изъяты> доли. Брачный договор удостоверен нотариусом ФИО8 (т.1 л.д. 17)

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартира расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, ( доля в праве <данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты> доли в праве)

Обращаясь в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 фактически просила перераспределить доли в квартире по адресу: <адрес> учетом денежных средств материнского (семейного) капитала, направленного на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд, дав оценку представленным в дело доказательствам, доводам сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая что спорная квартира по добровольному волеизъявлению сторон была приобретена в собственность ФИО2 в период брака, в последующем ФИО2 дано ли нотариальное обязательство оформить квартиру в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, заключен брачный договор, в соответствии с которым супруги изменили режим общей совместной определив доли в квартире по адресу: <адрес>. в общую долевую собственность: ФИО1 – <данные изъяты> доли, ФИО2 -<данные изъяты> доли.

Принимая во внимание, поскольку данное ФИО2 нотариально оформленное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ на день разрешения спора исполнено не было, соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, с учетом всех членов семьи, не заключено.

Невыполнение взятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на квартиру, влечет нарушение прав несовершеннолетних детей. С момента распоряжения средствами материнского капитала право ФИО1 и ФИО2 на распоряжение приобретенным за счет данных средств жилым помещением (квартирой) ограничено вышеуказанным требованием закона и данным ими обязательством об оформлении в их общую собственность с детьми, у которых возникает право на приобретение в собственность указанного жилого помещения.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена, в том числе за счет средств материнского капитала, соответственно стороны обязаны исполнить взятые на себя обязательством от ДД.ММ.ГГГГ обязательства и оформить квартиру в общую долевую собственность свою и детей.

Исходя из изложенного, несовершеннолетние ФИО3, ФИО5 должны быть признаны участниками общей долевой собственности на спорную квартиру, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска в части признания права собственности несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определяя размер долей, суд приходит к следующим выводам. Исходя из равенства долей родителей и детей в материнском капитале (<данные изъяты>), стоимости квартиры на момент ее приобретения в размере 3 090 000 рублей, с учетом условия обязательства, размер долей должен быть определен следующим образом: несовершеннолетним ФИО3, ФИО5 по <данные изъяты> доли, доля ФИО1 в размере <данные изъяты>, доля ФИО2 в размере <данные изъяты> доли.

В связи с изложенным следует прекратить право собственности ФИО2. на <данные изъяты> долю, ФИО9 на <данные изъяты> доли на квартиру по <адрес> признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю, за ФИО2 на <данные изъяты> долю, за ФИО3 на <данные изъяты> доли, за ФИО4 на <данные изъяты> доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2, на <данные изъяты> долю жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенной по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО1, на <данные изъяты> долю жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Критинина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023