№ 2-1975/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Малячкиной А.И.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт <...>) к Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 (паспорт < № >) обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что истец является дочерью К.В.М., который умер 30.04.2003. Супруга и сын отказались от принятия наследства. Наследство приняла истец в виде 1/2 доли в квартире < адрес > Свердловской области и денежных вкладов. Умершему К.В.М. на момент смерти также принадлежал на праве собственности дом площадью 6,7 кв.м., расположенный по адресу < адрес > и теплица площадью 38,9 кв.м., расположенная там же. Так как документы на дом и теплицу не были оформлены нотариус рекомендовала обратиться в суд. 1/2 доля в доме была приобретена на основании договора купли-продажи от 03.10.1984. Дом был снесен по причине пожара. Умерший оплачивал налоги на данный дом и землю.

На основании изложенного, истец просила суд включить в наследственную массу после смерти К.В.М., умершего 30.04.2003, садовый дом (здание) площадью 6,7 кв.м., расположенный по адресу < адрес > и теплицу (сооружение) площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу < адрес >, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на садовый дом (здание) площадью 6,7 кв.м., расположенный по адресу < адрес > и теплицу (сооружение) площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу < адрес >.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы представителю. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, предоставил возражения, в которых указал, что исковые требования не признает, так как права на земельный участок не зарегистрированы, просил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 1112-1115, 1141-1142, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 30.04.2003 умер К.В.М.

После его смерти 04.09.2003 нотариусом г. Верхняя Пышма Свердловской области Ч.В.А. возбуждено наследственное дело < № > на основании заявления ФИО1 о принятии наследства как по завещанию, так и по закону.

В заявлениях истец указала, что наследственным имуществом умершего является 1/2 доля в праве собственности на квартиру < адрес > Свердловской области и денежный вклад, а также компенсации по закрытым счетам.

Наследники первой очереди К.Е.П. и К.В.В. от принятия наследства отказались.

26.11.2003 нотариусом г. Верхняя Пышма Свердловской области Ч.В.А. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве собственности на квартиру < адрес > Свердловской области и о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию на ритуальные услуги.

Как следует из материалов наследственного дела, представленного суду на основании запроса, ни о каком ином имуществе нотариусу не сообщалось.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.04.2023 < № > по адресу < адрес > расположен земельный участок площадью 1039 кв.м. с кадастровым номером < № >, прав на который не зарегистрировано.

Из ответа ЕМУП БТИ от 25.03.2022 < № > следует, что по состоянию обследования на 20.03.1956 по адресу < адрес > был заинвентаризирован жилой дом, общей площадью 15,8 кв.м.. Регистрация прав на него не проводилась. По состоянию на 07.09.1996 жилой дом был снесен в следствие пожара.

Как следует из представленных истцом технических планов здания и сооружения от 15.11.2022, на дату обследования, т.е. на 15.11.2022 по адресу < адрес > на земельном участке с кадастровым номером < № > имеется нежилое здание площадью 6,7 кв.м., которое, якобы, построено в 2001 году и сооружение (теплица) площадью 38,9 кв.м., которая, якобы, построена в 1990 году.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при принятии наследства никто из наследников о наличии иного имущества не сообщал, хотя они должны были знать о его наличии, если оно было, доказательств наличия этого имущества и принадлежности его умершему на момент смерти не представлено, суд не усматривает правовых основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании не смогла пояснить суду ни о правах на земельный участок, ни об имуществе.

Ссылка истца на договор от 03.10.1984 несостоятельна, так как данный договор составлен на 1/2 долю в праве собственности на дом, а также данный договор не подписан продавцом.

Таким образом, истцом не представлено доказательств наличия в собственности умершего на момент его смерти спорного имущества.

Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт < № >) к Администрации г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти рабочих дней.

Судья А.Л. Никулина.

Мотивированное решение составлено 19.04.2023.

Судья А.Л. Никулина.