ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 ноября 2022 год
Судья Люблинского районного суда города Москвы Приданникова Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1 С.Б.К., ... года рождения, уроженки р. Узбекистан, зарегистрированной по адресу: р. адрес, проживающего по адресу: адрес. Паспорт ...
Ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мне разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждаюсь
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2022 г. в 16 часов 15 минут по адресу адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Марьино г. Москвы была выявлена гр. Р. Узбекистан ФИО1 С.Б.К., ... г.р., прибывшая на территорию РФ 16.09.2022 г. в порядке, не требующем получения визы, которая не встала на миграционный учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, тем самым ФИО1 С.Б.К., нарушила требование ч.2 ст. 5 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Действия ФИО1 С.Б.К., ... г.р. квалифицированны по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 С.Б.К., вину признала полностью, пояснила, что в ОУФМС для постановки на миграционный учет не обращалась, временно проживает по адресу: Москва, ул. Новомарьинская. Д.12/12, к.1, кв. 230. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. РВП, вид на жительство не имеет. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС, справкой ФМС России ППО Территория, о том, что въехала на территорию РФ 16.09.2022 года, и поставленным на миграционный учет не значится.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела и, в частности, рапортом и протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, справкой ОУФМС по г. Москве, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ФМС России по г.Москве не значится (не состоит); копией документа удостоверяющей личность.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Таким образом, факт совершения ФИО1 С.Б.К., административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ нашел свое подтверждения в суде.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её длительное пребывания на территории РФ без постановки на миграционный учет в течении установленного срока, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,10 ч.1, ч.2 ст.32,9, ч.6 ст. 32.10, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 С.Б.К., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
Штраф перечислить на счет: ...
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 С.Б.К., ... года рождения осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Исполнение административного выдворения в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсроченного или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа должен быть предоставлен в Люблинский районный суд г. Москвы (г. Москва, ...).
По отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена ___V__________