УИД 28RS0008-01-2025-001413-21

Дело №2-942/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Зея Амурской области 29 октября 2025 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Туркот С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание сына – ФИО5, <Дата обезличена> года рождения с ? части до 1/6 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, с даты подачи заявления и по день совершеннолетия ребенка. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> в него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов дохода ежемесячно, <Дата обезличена> решением Зейского районного суда с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание сына ФИО7, <Дата обезличена> года рождения в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно. Считает, что взыскание алиментов на ФИО5 в размере ? части всех видов доходов ущемляет права второго ребенка ФИО7, на содержание которого взыскивается 1/6 часть всех видов дохода. Общий размер взыскиваемых алиментов превышает предусмотренный СК РФ размер взыскания на двоих детей. В настоящее время семейное и материальное положение истца изменилось, <Дата обезличена> ФИО1 вступил в брак с ФИО3 (ФИО15) Н.О., на иждивении которой находятся трое несовершеннолетних детей, которые в настоящий момент также находятся и на его иждивении, ФИО1 имеет статус многодетного члена семьи. Истец со своей семьей проживает в двухкомнатной квартире, несет расходы по ее содержанию, кроме этого у истца имеются кредитные обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в их удовлетворении.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 38 Конституции РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей.

В статье 18 Конвенции ООН о правах ребенка от 1989 года содержится принцип, согласно которому ответственность за воспитание и развитие детей должна быть общей и обязательной для обоих родителей.

Согласно ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, <Дата обезличена> года рождения.

Решением и.о. мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен> с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того, ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО7, <Дата обезличена> года рождения.

Решением Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/6 части всех видов его дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. Начиная с <Дата обезличена> с ФИО1 в пользу ФИО6 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов его дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия (по <Дата обезличена>).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы, в том числе об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесённые в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п.8).

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 постановления от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим детям содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли он повлияет на их интересы.

В обоснование исковых требований истец указал, что взыскание алиментов на ФИО5 в размере ? части всех видов доходов ущемляет права второго ребенка ФИО7, на содержание которого взыскивается 1/6 часть всех видов дохода. Общий размер взыскиваемых алиментов превышает предусмотренный СК РФ размер взыскания на двоих детей. В настоящее время семейное и материальное положение истца изменилось, <Дата обезличена> ФИО1 вступил в брак с ФИО3 (ФИО15) Н.О., на иждивении которой находятся трое несовершеннолетних детей, которые в настоящий момент также находятся и на его иждивении, ФИО1 имеет статус многодетного члена семьи. Истец со своей семьей проживает в двухкомнатной квартире, несет расходы по ее содержанию, кроме этого у истца имеются кредитные обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В обоснование иска истец представил:

- справку <данные изъяты>» об удержании алиментов и их размере от <Дата обезличена>, согласно которой за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с заработной платы ФИО1 в пользу несовершеннолетнего ФИО5 взысканы алименты на общуу сумму 512937,58 руб.;

- расчетные листки за периоды: январь, апрель, май, июнь, июль 2025 года, из которых следует, что ФИО1 работает <данные изъяты>;

- счета-квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес> за июль 2025 года;

- справки Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о задолженностях заемщика по состоянию на <Дата обезличена>: по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – задолженность в размере 19331,09 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 29024,17 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 27491,34 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 27491,34 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 38010,54 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 136623,40 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 552717,33 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 43770,72 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 42591,93 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 143857,73 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 16827,86 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 51551,41 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 56237,96 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 34477,03 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 39021,70 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 24186,82 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 19349,45 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 9273,32 руб.;

- справку ПАО «Совкомбанк» от <Дата обезличена>, согласно которой ФИО1 является заемщиком по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (кредитная линия с лимитом кредитования), сумма задолженности по кредиту составляет 7450,34 руб;

- справку АО «ОТП Банк», согласно которой по состоянию на <Дата обезличена> у ФИО1 имеется кредитная задолженность в сумме 55184,51 руб.;

- свидетельство о заключении брака между ФИО1 и ФИО10 <Дата обезличена>;

- удостоверение многодетной семьи <Номер обезличен>;

- свидетельства о рождении: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать ФИО10, отец ФИО11), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать ФИО10, отец ФИО13).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 трудоустроен, имеет регулярный доход, не является инвалидом, проживает совместно с ФИО14 и ее несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>. При этом отцом несовершеннолетних детей ФИО14 истец не является, алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей ФИО14 не имеет, в связи с чем его доводы о нахождении детей ФИО14 на его иждивении суд находит несостоятельными, поскольку совместное проживание истца ФИО1 с его супругой ФИО15 Н.О. и ее детьми автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов на детей ФИО1, в том числе несовершеннолетнего ФИО5

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца материальной возможности сохранить уровень обеспечения его несовершеннолетнего сына ФИО5 на том же уровне, что и существовал до изменения семейного положения самого истца.

При этом, необходимость несения истцом расходов на погашение кредитных обязательств, существовавших до изменения его семейного положения, равно как и исполнение им обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, не свидетельствуют об обратном, поскольку обязанность родителей по содержанию детей не может быть поставлена в зависимость от принятых ими на себя долговых и иных обязательств, а исполнение таких обязательств не должно осуществляться в ущерб интересам несовершеннолетнего ребенка.

Более того, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей супруги истца в силу норм действующего законодательства лежит не на истце, а на родителях этих детей и ненадлежащее исполнение таковой указанными лицами не может являться основанием для уменьшения предоставляемого истцом содержания его сыну ФИО5

Таким образом, исходя из размера получаемых истцом доходов, даже с учётом несения им расходов по оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства, оплате кредитных обязательств, у истца усматривается наличие материальной возможности поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в прежнем размере.

Суд учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание ребенка не может свидетельствовать о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Судом не установлено доказательств того, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5, в размере ? части всех видов доходов, приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего ФИО7, поскольку сохранение прежнего размера алиментов на ФИО5 не свидетельствует об ущемлении прав несовершеннолетнего ФИО7 на его содержание, что также не свидетельствует о нарушении прав истца, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что доходы ответчика ФИО2 значительно выше, чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на другого ребенка истца может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

При таких данных суд считает доводы истца в обоснование иска несостоятельными, поскольку доказательств, свидетельствующих, что изменение материального и семейного положения не позволяют истцу поддерживать выплату алиментов в прежнем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, интересы несовершеннолетнего ФИО5, необходимость сохранения ему прежнего уровня его обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о снижении размера алиментов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) об уменьшении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Моисеенко

Решение в окончательной форме составлено <Дата обезличена>.