ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 07сентября 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданинаФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,паспортсерии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ России по <адрес> в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,умышленно нарушая общепризнанные нормы, правила поведения и проявляя пренебрежение к ним, 06.09.2025в 04 часа00 минут, в п. Светлый путь ФИО3 районаКраснодарского края, на ул. <адрес>, около дома №, устроил беспричинный скандал гражданке ФИО2, размахивал руками, выражалсягрубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, – не реагировал,оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно:отказался садиться в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался, пытался скрыться бегством, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.09.2025; заявлением и письменными объяснениями ФИО2; рапортами сотрудников полиции;актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; сводкой на лицо;протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО4 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым относится совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также – повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО4 наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок задержания исчислять с 08 часов30 минут 06.09.2025.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Назаренко