Дело № 2а-1547/2023
УИД 16RS0038-01-2023-001864-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... незаконным и возложении обязанностей по принятию мер принудительного исполнения,
установил:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... незаконным и возложении обязанностей по принятию мер принудительного исполнения. В обоснование указывает, что судебным приставом-исполнителем не принимается полный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа – судебного приказа, вынесенного дд.мм.гг. мировым судьей судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу ***.
Представители НАО «Первое клиентское бюро» и Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... просили рассмотреть дело в их отсутствие. Остальные участники процесса на заседание суда не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Разрешая административные исковые требования, суд исходя из того, что согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются меры для понуждения должника к исполнению требований исполнительного документа, совершаются исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по установлению имущественного положения должника, обращению взыскания на денежные средства должника, в том числе пенсию и счета в банках, временному ограничению на выезд должника из Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия административных ответчиков в рамках осуществления принудительного исполнения.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов УФССП по ...... и возложении обязанностей по принятию мер принудительного исполнения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова