дело № 12-263/2023

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск 29 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Потешкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

президент Ульяновской городской общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что не представил в установленный законом срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2022 год в ФСС РФ на бумажном носителе. Фактически указанный расчет представлен ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что на момент вынесения постановления он находился на больничном, о чем предупредил секретаря. Приводя положения действующего кодекса об административных правонарушениях, полагает, что ему не были разъяснены права при составлении протокола об административном правонарушении. Также он был лишен права ходатайствовать о предоставлении ему переводчика, защитника, о передаче дела по территориальной подсудности. Подробно позиция изложена в жалобе.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 24 названного Федерального закона страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Основанием для привлечения президента Ульяновской городской общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о непредставлении им в установленный законом срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2022 год в ФСС РФ на бумажном носителе. Фактически указанный расчет представлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, должностное лицо – президент Ульяновской городской общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также оп расходам на выплату страхового обеспечения за 2022 года, дата предоставление которого – ДД.ММ.ГГГГ, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, юридическая оценка действиям ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ дана правильно.

Вопреки доводам ФИО1, производство по делу проведено с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Как административным органом, так и мировым судьей были приняты необходимые меры для своевременного и надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте соответственно составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении. У ФИО1 имелась возможность реализовать все предоставленные ему ст.25.1 КоАП РФ права, включая право на личное участие и оказание юридической помощи, однако каких-либо ходатайств ни в административный орган, ни мировому судье от него не поступало.

Приложенный к жалобе листок нетрудоспособности не является основанием для удовлетворения жалобы, так как сам по себе служит основанием для освобождения от трудовых обязанностей в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и не является доказательством того, что привлекаемое к административной ответственности лицо не могло явиться в суд.

При таких обстоятельствах оснований для выводов о том, что ФИО1 был ограничен в возможности реализации своих прав, не имеется. Сведений о том, что ФИО1 не владеет государственным языком Российской Федерации, на котором ведется производство по делам об административных правонарушениях, суду не представлено.

Предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, что отражено в обжалуемом постановлении.

Процессуальных нарушений при производстве по делу и при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым президент Ульяновской городской общественной организации «<данные изъяты>» ФИО1 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара), в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.А. Потешкина