Дело № 2-1697/2023
УИД 60RS0001-01-2023-000648-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Фишовой О.С.
при секретаре Кузьминой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газэнергобанк» и ФИО был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 861 100 руб. сроком до 17.01.2023 под 18,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
В связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 006,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 020,08 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.01.2018 между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 861 100 руб. сроком до 17.01.2023 под 18,2 % годовых (л.д. 20-23).
В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Ответчик ФИО ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 282 006,79 руб., из которых основной долг - 256 877,12 руб., проценты за пользование кредитом – 19 721,22 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 5 408,45 руб.
Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств возврата этой суммы не представлено (л.д. 6-9, 10-13).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» направил в адрес ФИО претензию, в которой уведомил о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере 282 551,44 руб. (л.д. 15).
Требование Банка ответчиком не исполнено.
По заявлению АО «Газэнергобанк» мировым судьей судебного участка №№ города Пскова ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № № о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика (л.д. 16).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается имеющимися в деле доказательствами. С учетом изложенного требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 020,08 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 006,79, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 020,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Фишова