УИД № №-№

Дело №2-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №, образовавшейся в период с № по № включительно, в размере №, № рублей, расходов по уплате госпошлины в размере №, № рублей. Мотивируя свои требования тем, что № между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере №, № рублей в период с № по №. № КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, № между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязался предоставить ответчику кредит в размере № рублей, под №% годовых, сроком на № дня. Данные обстоятельства подтверждаются договором от №, графиком платежей (л.д.№- №).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставило ответчику кредит в размере № рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету(л.д.№).

Согласно п. № ст. № Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.№).

Согласно п. № ст. № Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

№ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) был заключен договор № rk-№, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе по кредитному договору № № от №, заключенному с ФИО2. Данные обстоятельства подтверждаются договором № rk-№ уступки прав требований от №, актом приема-передачи прав от №.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих оспаривание, признание недействительным договора № rk-№ уступки прав требований от №.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № № составляет № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – проценты на непросроченный основной долг, № рублей – проценты на просроченный основной долг, № рубля – штраф. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

№ мировым судьей судебного участка № № Ленинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № №№ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который № по заявлению должника был отменен.

При таких обстоятельствах суд, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № №, образовавшейся в период с № по № включительно, в размере №, № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – проценты на непросроченный основной долг, № рублей – проценты на просроченный основной долг, № рубля – штраф.

В соответствии со статьями №, № ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере №, № рублей.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, №- № ГПК РФ, №, №, № ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № №, образовавшейся в период с № по № включительно, в размере №, № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – проценты на непросроченный основной долг, № рублей – проценты на просроченный основной долг, № рубля – штраф, расходов по уплате госпошлины в размере №, № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена № сентября 2022