Материл № 5-1118/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО6 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

13 августа 2022 года около 21 часа 10 минут ФИО6 находясь по адресу: <...>, в присутствии ФИО1 публично демонстрировал татуировки на левом плече в виде знака различия с размещенным в круге правостороннем наклонным крестом-свастикой, что является тождественным изображением четырехконечного правостороннего креста-свастики «хакенкройц», состоящего из пересекающихся под углом 45? линий с загнутыми под углом 45? концами. На груди слева изображение орла с распростертыми крыльями, голова которого обращена вправо, в лапах орла находится правосторонняя нацистская свастика, которая является сходным до степени смешения и изображением «Государственного орла», официальным государственным символом нацисткой Германии, представляет собой изображение черного орла, держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой в центре, голова орла обращена вправо, нацистская свастика – пересекающиеся под углом 45? линии с загнутым по углом 45? концами, сходство до степени смешения определяется отсутствием венка и формой крыльев орла.

ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что у него имеются татуировки на левом плече в виде знака различия с размещенным в круге правостороннем наклонным крестом-свастикой, на груди слева изображение орла с распростертыми крыльями, голова которого обращена вправо, в лапах орла находится правосторонняя нацистская свастика, который он наколол в 2002 году, когда отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области. 13 августа 2022 года в 21 час 10 минут он находился по адресу: <...>, где помогал знакомому. На улице было жарко и он находился с голым торсом. В этот момент к нему подошел ФИО1, который видел его татуировки. К нацистским организациям и сообществам он не относиться и в них не состоит. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6, судья находит, что ФИО6 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья1).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 13 августа 2022 года около 21 часа 10 минут ФИО6 находясь по адресу: <...>, в присутствии ФИО1 публично демонстрировал татуировки на левом плече в виде знака различия с размещенным в круге правостороннем наклонным крестом-свастикой, что является тождественным изображением четырехконечного правостороннего креста-свастики «хакенкройц», состоящего из пересекающихся под углом 45? линий с загнутыми под углом 45? концами. На груди слева изображение орла с распростертыми крыльями, голова которого обращена вправо, в лапах орла находится правосторонняя нацистская свастика, которое является сходным до степени смешения и изображением «Государственного орла», официальным государственным символом нацисткой Германии, представляет собой изображение черного орла, держащего в лапах стилизованный дубовый венок со свастикой в центре, голова орла обращена вправо, нацистская свастика – пересекающиеся под углом 45? линии с загнутым по углом 45? концами, сходство до степени смешения определяется отсутствием венка и формой крыльев орла.

Как следует из заключения специалиста № от 16 августа 2022 года в объекте №1 содержится изображение нацисткой символики в виде четырехконечного правостороннего наклонного креста-свастики. В объекте №2 содержится изображение нацисткой символики в виде государственного символа нацисткой Германии «Государственный орел».

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 17 августа 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

-телефонным сообщением № от 15 августа 2022 года;

-рапортом старшего УУП пункта полиции «Южный» Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2 от 15 августа 2022 года, из которого следует, что по прибытию по адресу: <...> часов 21 минуту был обнаружен мужчина, который представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний находился без верхней одежды. При визуальном осмотре на теле мужчины обнаружены наколки (татуировки), среди которых присутствовала наколка (татуировка) «немецкая свастика»;

-фотографями совершенного ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

-заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в объекте №1 содержится изображение нацисткой символики в виде четырехконечного правостороннего наклонного креста-свастики. В объекте №2 содержится изображение нацисткой символики в виде государственного символа нацисткой Германии «Государственный орел»;

-протоколом об административном задержании № от 15 августа 2022 года.

Как следует из объяснений ФИО6 от 15 августа 2022 года, по адресу: <...> проживает его знакомый ФИО3, который является пенсионером. 13 августа 2022 года с утра он помогал ФИО3 убирать с дороги дрова. Носил дрова он без верхней одежды, так как на улице было жарко. На его теле имеются татуировки немецкая свастика, а именно на левой груди орел со свастикой, на левом плече пагон со свастикой. В 2002 году он отбывал наказание в местах лишения свободы, где он наколол данные татуировки. Наколол по глупости, так как ему было 21 год. Когда он ходил без верхней одежды он не придал значение тому, что кто-то может увидеть его татуировки.

Согласно объяснений ФИО1 от 16 августа 2022 года, по адресу: , проживает его мама. Он регулярно навещает ее. 13 августа 2022 года около 21 часа 10 минут он проезжал мимо дома 57 по ул. Островского в г.Твери на своей машине. В этот момент он увидел, что около вышеуказанного дома ФИО4, проживающий по адресу: номер дома не помнит, с проезжей части убирал вторичный строительный мусор к дому 57 по ул. Островского в г.Твери. Он остановился и стал ему помогать. В д.№ по ул. Островского в г.Твери проживает ФИО3, который ведет аморальный образ жизни. К нему регулярно приходят лица, ведущие асоциальный образ жизни. В тот момент когда они убирали строительный мусор, из вышеуказанного дома вышла женщина и молодой человек, на котором были одеты спортивные штаны. При этом верхняя одежда отсутствовала. Мужчина подошел к ним и стал высказывать претензии по поводу того, что они убирают строительный мусор. Он посмотрел на мужчину и увидел, что на левой груди у него имеется наколка (татуировка) в виде немецкой свастики. Они спросили у мужчины, с какой целью он сделал наколку (татуировку) и где он ее сделал, на что мужчина ответил, что наколку (татуировку) он сделал в местах лишения свободы, где отбывал наказание. Дмитрий спросил у мужчины, знает ли он, что означает вышеуказанная наколка (татуировка), на что мужчина ответил, что знает, после чего развернулся и ушел в вышеуказанный дом.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Заключение дано ведущим экспертом Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» ФИО5 При даче заключения, специалист был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований ставить под сомнение данное заключение, с учетом изложенного, у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола. Копия протокола вручена ФИО6 в установленном законом порядке.

При даче объяснений ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, при этом он предупреждался об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений. Оснований для оговора в суде установлено не было.

Из исследованных выше доказательств следует, что в нарушение названных требований закона ФИО6 публично демонстрировал изображение (татуировки) на левом плече в виде знака различия с размещенным в круге правостороннем наклонным крестом-свастикой, на груди слева изображение орла с распростертыми крыльями, голова которого обращена вправо, в лапах орла находится правосторонняя нацистская свастика.

Исходя из объективной стороны состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ прихожу к выводу, что действия ФИО6 явились доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оцениваются судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО6 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО6 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО6 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО6, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО6 к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, судья полагает назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН <***>/ КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК 012809106; ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с <***>)

КБК 18811601201019000140

УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл

Материл № 5-1118/2022