УИД:45RS0013-01-2025-000051/22

дело № 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2025 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - ФИО2,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - ФИО3,

установил :

26.02.2025 около 22:00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции УУП ФИО2 в связи с исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: находясь с явными признаками алкогольного опьянения, оказал физическое противодействие, пытался уйти в комнату и отказывался проследовать в служебный автомобиль для последующего разбирательства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что все случилось по причине сильного алкогольного опьянения из-а которого он не помнит о произошедших событиях, в содеянном раскаивается и приносит свои извинения УУП ФИО2. В ближайшие дни собирается пройти кодировку, чтобы исключить подобные случаи в дальнейшем.

Лицо составившие протокол УУП ОП «Мокроусовское» ФИО2 в судебном заседании указал, что ФИО1 трудоустроен, воспитывает малолетних детей, выполняет все работы по дому, в целом ФИО1 характеризуется положительно, но есть один большой минус – по приезду с вахты сильно злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего случаются скандалы в семье, а в 2023 году по этой же самой причине ФИО1 привлекался к административной ответственности за нанесение побоев супруге. Считает, что основной причиной подобного поведения ФИО1, явилось алкогольное опьянение. По его мнению, при изложенных обстоятельствах только наказание в виде административного ареста сможет достичь целей наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил требования сотрудника полиции УУП ФИО2, при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался проследовать в ОП «Мокроусовское» для разбирательства по заявлению ФИО5 оказывал противодействие.

Основанием для предъявления данных требований УУП ФИО2 явилась проверка по факту поступления заявления ФИО5 о том, что ее бывший супруг ФИО1 в состоянии опьянения устраивает в доме скандал, матерится, напугал детей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №000854718 от 26.02.2025, в котором изложено существо нарушения, рапортом УУП ОП «Мокроусовское» ФИО2, оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» ФИО4, объяснением ФИО8. и признается самим ФИО1.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Изложенные полицейским в рапорте обстоятельства правонарушения выявлены им при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования сотрудника полиции о необходимости проследовать в отделение полиции по факту проверки заявления ФИО5, являются, в силу указанных выше норм права, законными.

Т.о. действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает состояние опьянения, поскольку его наличие подтверждено самим ФИО1, а так же имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО1 и принесение извинений ФИО2 в судебном заседании.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного сведения о которой не позволяют охарактеризовать ФИО1 положительно: злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения совершает правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку считаю, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.

При этом необходимо учесть время административного задержания ФИО1 с 22 часов 00 минут 26.02.2025 по 10 часов 50 минут 28.02.2025.

На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил :

ФИО1

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Подвергнуть ФИО1 административному задержанию в зале суда и срок административного ареста исчислять с момента его задержания.

При исчислении срока административного ареста учесть срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 00 минут 26.02.2025 по 10 часов 50 минут 28.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья - Н.В. Евдокимова