РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2024 года г. Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гейзлер Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10718/2024 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Импульс» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (территориальный отдела в СВАО города Москвы) обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Импульс» об обязании прекратить реализацию товаров без регистрации в ГС «Четный знак» в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести до сведения потребителей решение суда через СМИ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований истца отказать по доводам письменного отзыва на иск.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, при этом руководствовался следующим.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
К числу конституционно защищаемых ценностей относится здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством.
На основании п. 2 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу п. 3 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (п. 1 ст. 40 Закона № 2300-1).
Государственная информационная система мониторинга оборота товаров (ГИС МТ) («Честный знак») представляет собой национальную систему цифровой маркировки (посредством нанесения специального «Data Matrix» кода на упаковку, защищенного криптографией) и прослеживаемости товаров (посредством внесения указанной единицы товара в базу данных). Основная задача Системы - повышение уровня безопасности товаров через снижение количества контрафакта и некачественных аналогов на рынке, т.к. настоящий цифровой код призван гарантировать подлинность и качество изделия.
В ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ) («Честный знак») и проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по адресу: адрес, путем ознакомления с информацией, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/home и отдельных страниц названного Ресурса, установлено следующее.
ООО «Импульс» допустил розничную реализацию товара (обувь), с нарушением установленных правил маркировки товаров, в связи с чем, 01.08.2024 г. ответчику было направлено Предостережение онедопустимостинарушения обязательных требований №30-02305, в связи с продажей обувных товаров с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ за период с 01.07.2024 г. по 31.07.2024 г.; 05.09.2024г. ответчику было объявленоПредостережение онедопустимости нарушения обязательных требований №30-02305, в связи с продажей обувных товаров с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ за период с 01.08.2024 г. по 31.08.2024 г.
05.08.2024 г. и 05.09.2024 г. истец, в порядке ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248- ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», направил ответчику по средством электронной почты вышеуказанные Предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, что подтверждается скриншотом электронной почты. Ответчик получил Предостережения, однако повторно допустил обувных товаров с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ.
В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона № 2300-1 если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно п.п. «а» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 №860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее — Постановление №860) участники оборота обувных товаров в соответствии с утвержденными настоящим постановлением Правилами осуществляют свою регистрацию в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), с 1 июля по 30 сентября 2019 г. (включительно) либо после 30 сентября 2019 г. в течение 7 календарных дней со дня осуществления участником оборота обувных товаров деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота обувных товаров.
В соответствии с п.п. «д» п. 2 Постановления №860 участники оборота обувных товаров в соответствии с утвержденными настоящим постановлением Правилами с 1 июля 2020 г. вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке обувных товаров, а также о вводе обувных товаров в оборот, их обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением.
На основании п. 6 Постановления №860 на территории Российской Федерации ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 01.07.2020 г.за исключением случаев, предусмотренных п.п. «е» и «ж» п. 2 настоящего постановления.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу.
В ходе судебного разбирательства ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при достаточной степени заботливости и осмотрительности, заведомой осведомленности о требованиях закона, обязательности его применения и об ответственности за невыполнение закона ответчик мог и должен был обеспечить выполнение требований действующего законодательства.
Руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 51 Закона № 52-ФЗ, главные государственные санитарные врачи и их заместители уполномочены предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.
В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В виду изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Импульс» по реализации товаров, отнесенных к категории «обувь» без регистрации в государственной информационной системе «Четный знак».
Обязать ООО «Импульс» прекратить реализацию товаров без регистрации в государственной информационной системе «Честный знак» в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать ООО «Импульс» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ»
Взыскать с ООО «Импульс» (ИНН <***>) в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 г.
Судья Гейзлер Е.В.