Дело № 5-21/2025
УИД № 60RS0024-01-2024-001640-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2025 года 182250 Псковская область, г. Себеж,
ул. Челюскинцев, д. 1
Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,
при секретаре судебного заседания Половко И.В.,
с участием представителя Псковской таможни – уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста МАПП Бурачки ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина ФИО2 (Neimeti Genadijs), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес>, (паспорт №), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
Гражданин Республики Латвии ФИО3 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ», прибыл состав транспортных средств марки «MERCEDES», №, с полуприцепом марки «KRONE» государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО3 При таможенном контроле гражданин ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №/Ф101064), в результате которого установлено, что в кабине водителя перемещается незадекларированный по установленной форме товар, а именно:
- комплексная пищевая добавка с маркировкой «COMPLEX FOOD ADDITIVE МОКА СВ 6» в заводском полимерном пакете. Дата производства ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Количество - 1 шт. Вес - 0,753 кг.
Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином ФИО3 задекларирован не был.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании полагал вину ФИО3 доказанной.
Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ст.9 Таможенного Кодекса Евразийского экономического Союза (далее – ТК ЕАЭС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.
На основании пункта 1 статьи 265 ТК ЕАЭС и главы 37 названного Кодекса определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.
Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами названного Кодекса.
По результатам таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином ФИО3, таможенным органом было принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров - товарами не для личного пользования (Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ).
Тем самым, товар комплексная пищевая добавка с маркировкой «COMPLEX FOOD ADDITIVE МОКА СВ 6» в количестве 1 шт., вес 0,753 гр., перемещаемый ФИО3, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).
На основании статьи 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 названной статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией.
Независимо от критериев, указанных в пункте 4 названной статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией (часть 6).
Комиссия на основании актов, входящих в право Союза, устанавливающих запреты и ограничения, формирует сводный перечень товаров для личного пользования, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Союза подлежат соблюдению запреты и ограничения, и обеспечивает его размещение на официальном сайте Союза в сети Интернет (часть 9).
В ст. 104 ТК ЕАЭС закреплено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме либо в установленных случаях в письменной форме (пункты 3, 4, 5, 6).
При этом под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 статьи 2 ТК ЕАЭС).
Пункт 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным Кодексом ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствующей таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные Таможенным Кодексом ЕАЭС.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В ходе таможенного досмотра установлено, что в кабине водителя ФИО3 перемещался товар: комплексная пищевая добавка с маркировкой «COMPLEX FOOD ADDITIVE МОКА СВ 6» в заводском полимерном пакете. Дата производства ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Количество - 1 шт. Вес - 0,753 кг. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 432,83 рублей (л.д. 41-45).
Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при погрузке на складе в Латвии он получил пакет с пищевой добавкой, который ему поручили отдать в офисе по прибытии на место, где его должны растаможить. Товар не прятал, а положил на видное место. При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки какой-либо товар не декларировал, так как не знал и не предполагал, что данный товар нужно декларировать. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знаком поверхностно. С информацией, размещенной на информационных стендах, находящихся на таможенном посту МАПП Бурачки, не ознакомился. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение совершил впервые и обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать (л.д.18-22).
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), и иными материалами дела в их совокупности.
Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Гражданина ФИО2 (Neimeti Genadijs), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- комплексная пищевая добавка с маркировкой «COMPLEX FOOD ADDITIVE МОКА СВ 6» в заводском полимерном пакете. Дата производства ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ. Количество - 1 шт. Вес - 0,753 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: Псковская область, г. Себеж, <адрес>А, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд лицами в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Судья: А.С. Цапенко