Решение по делу № 2-471/2023 от 08.02.2023

№ 2-471/2023

УИД 26RS0012-01-2023-000104-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пиляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Л. к Д.В.В., Д.Т.В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.В.В., Д.Т.В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> Д.С.Л. с одной стороны, и Д.В.В.Вс другой стороны, заключили договор займа, согласно которому, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей под 2% за каждый месяц. В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств от <дата>.

Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа <дата>. Денежные средства в полном объеме не были возвращены.

<дата> истец направил ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 802 228 рублей, из которых 700 000 рублей - сумма основного долга, 84 000 рублей - проценты за пользование суммой займа, 14 700 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основного долга, 3 528 рублей - неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик письмом от <дата> сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа от <дата>, в том числе процентов и неустойки.

Однако во исполнение п. 7.2. Договора займа от <дата> взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа, должник может предоставить кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

<дата> между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном.

В соответствии с п. 1.1. Соглашения предметом настоящего Соглашения является прекращение обязательства Должника, вытекающего из договора займа от <дата>, перед Кредитором.

Согласно п. 2.1. Соглашения стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника предоставлением отступного в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: *****, идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный, паспорт ТС серия <адрес>, дата выдачи: <дата>.

Собственник: Д.В.В., право собственности должника подтверждается паспортом транспортного средства серия <адрес>, дата выдачи: <дата>. Стоимость передаваемого имущества 802228 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения.

Стороны признали Соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

На основании п. 1.3. Соглашения с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения) обязательство Должника по договору займа от <дата> прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 3.5. Соглашения настоящее Соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, от Должника к Кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства.

После перехода от Должника к Кредитору титула собственника на имущество, указанное в т 2.1. Соглашения, в качестве отступного, настоящее Соглашение в соответствии с п. 2.5. оглашения считается исполненным.

Согласно п. 2.6. Соглашения Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания Соглашения и передачи транспортного средства (имущества) собственность Кредитору, обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего Соглашения и от Кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

<дата> Кредитор обратился к Должнику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности па указанное в п. 2.1. Соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Однако ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме, оригинал паспорта транспортного средства не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД в очередной раз не произвел, чем нарушил свои обязательства по Соглашению об отступном.

<дата> Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по Соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передаче Кредитору оригинал паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика на досудебной претензии.

Данная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно и. 3.6. Соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с чета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании арбитражного решения суда, вынесенного по его требованию.

Кроме того, Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, в ГИБДД на имя Кредитора, Кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество (п. 3.6. Соглашения).

В соответствии с и. 3.7 соглашения об отступном от <дата> все споры, разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ.

Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательство но Договору займа от 20 2021 года прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титул собственности на него переданы Кредитору в момент подписания настоящего Соглашения об отступном. Стороны признали настоящее Соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов

В силу п. 3.5. Соглашения Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента подписания соглашения об отступном. Настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1. настоящего Соглашения, от Должника к Кредитору.

Истец является законным собственником спорного имущества на основании заключенного и исполненного Соглашения об отступном.

Имущество в данный момент зарегистрировано за матерью ответчика - Д.Т.В. на основании договора купли-продажи от <дата>.

Указанная сделка является недействительной (ничтожной).

Сделка купли-продажи совершена Д.В.В. при отсутствии титула собственника, при наличии соглашения об отступном от <дата>, подтверждающим право собственности истца на имущество, а также после получения Д.В.В. информационного письма от <дата> и ?судебной претензии от <дата>.

К тому же полагает, что настоящая сделка в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ является мнимой, осуществленной при отсутствии фактической оплаты со стороны покупателя. Сделка совершена между аффилированными лицами.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, оспариваемый договор является ничтожной сделкой на основании статьей 10 и 168 ГК РФ, поскольку при его заключении ответчиками было допущено злоупотребление правом, в результате чего для истца наступили неблагоприятные.

В данном случае, обязательство Должника по договору займа от <дата> было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения, само Соглашение об отступном от <дата> заключено и исполнено сторонами путем фактического предоставления отступного, таким образом, транспортное средство фактически было передано во владение Истца и выбыло помимо его воли. Фактическим собственником данного имущества является истец. В настоящее время имущество находится незаконном владении Д.Т.В. в силу ничтожности сделки купли-продажи.

На основании изложенного, просит суд:

Признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между Д.В.В. и Д.Т.В. недействительной (ничтожной) сделкой.

Истребовать из незаконного владения Д.В.В. в пользу Д.С.Л. транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: ***** идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

Прекратить право собственности Д.Т.В. на имущество: автомобиль, регистрационный знак: ***** идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

Признать право собственности Д.С.Л. на автомобиль, регистрационный знак: *****, идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

Взыскать с Д.В.В., Д.Т.В. в пользу Д.С.Л. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 200 рублей.

Истец Д.С.Л. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Д.В.В. и Д.Т.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности; на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечении судебной защиты нарушенных прав.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено и подтверждается представленными документами, что <дата> между Д.С.Л. (Займодавец) с одной стороны, и Д.В.В. (Заемщик) с другой стороны, заключен договор займа, согласно которому, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей под 2% за каждый месяц.

В подтверждение получения денежных средств Заемщик составил расписку в получении денежных средств от <дата>.

Согласно пункту 1.3. Договора срок возврата займа <дата>. Денежные средства в полном объеме Д.С.Л. не были возвращены.

Пунктом 7.2. Договора займа от <дата> предусмотрено, что заемщик вправе с согласия займодавца прекратить все обязательства по настоящему договору (включая проценты, штрафы, пени и неустойки) путем подписания соглашения об отступном. Предметом отступного стороны определили принадлежащее на праве собственности заемщику следующее движимое имущество: автомобиль, регистрационный знак: *****, идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

<дата> между Д.В.В. и Д.С.Л. заключено соглашение об отступном.

В соответствии с п. 1.1 соглашения, предметом соглашения является прекращение обязательства должника перед кредитором, указанного в п. 1.2 настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от <дата>, предоставляет кредитору отступное порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением.

Согласно п. 2.1 соглашения стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства

Должника предоставлением отступного в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно, автомобиля, регистрационный знак: ***** идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

Согласно п. 1.3 соглашения с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения) обязательство Должника по договору займа от <дата> прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 3.6 соглашения предусмотрено, что при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного; постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании арбитражного решения суда, вынесенного по его требованию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа з срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.д). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК РФ).

Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательство но Договору займа от <дата> прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него переданы Кредитору в момент подписания Соглашения об отступном. Стороны признали настоящее Соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от должника кредитору имущества, указанного в п. 2.1. Соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Д.С.Л. приобрела право собственности на автомобиль с момента подписания соглашения об отступном, указанное условие прямо прописано в соглашении об отступном.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время право собственности на спорный автомобиль зарегистрировано за матерью ответчика Д.В.В. - Д.Т.В. на основании договора купли-продажи от <дата>.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого juзаконного владения. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано. что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ); когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

В ч. 1 ст. 170 ГК РФ указано, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

В пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» 10 А17-3211/2020 (указано на то, что применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом. Соответственно, доказывание принадлежности права на спорное имущество, а также его нахождения в незаконном фактическом владении у другого лица является процессуальной обязанностью истца. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В данном случае, обязательство Должника Д.В.В. по договору займа от <дата> было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения.

Из представленных письменных доказательств следует, что в настоящее время собственником автомобиля является истец Д.С.Л. , однако, спорный автомобиль находится в собственности у ответчика Д.Т.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления истца Д.С.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.С.Л. к Д.В.В., Д.Т.В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества - удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Д.В.В. в пользу Д.С.Л. транспортное средство: автомобиль, регистрационный знак: *****, идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

Прекратить право собственности Д.Т.В. на имущество: автомобиль, регистрационный знак: *****, идентификационный номер: *****, марка, модель: FORD FOCUS (ФОРД ФОКУС), тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска *****, шасси, (рама) отсутствует, кузов № *****, цвет черный.

Взыскать с Д.В.В., Д.Т.В. в пользу Д.С.Л. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 200 рублей по 600 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 февраля 2023 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов