КОПИЯ
№ 5-1332/2022
УИД86RS0005-01-2022-003316-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 05 сентября 2022 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <адрес>
<данные изъяты>
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут находясь по адресу проживания <адрес>» негативно высказывался про действия ВС РФ на территории Украины, тем самым высказал «Я снайпер и на свободной вахте буду стрелять Русню», тем самым совершил публичное высказывание, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемое деяние.
Административное дело рассматривается судьей Сургутского районного суда, так как по делу было проведено административное расследование сотрудником полиции по <адрес> М.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. В заявлении высказал желание о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нахожу явку ФИО1 не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что в общении с коллегами в <адрес> по пути домой высказался, что он снайпер и на свободной вахте будет стрелять Русню.
Вина ФИО1 и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- заявлением К.;
- объяснением свидетеля К., согласно которого вечером ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по дороге домой с вахты говорил об экстремистских действиях «Я снайпер и на свободной вахте буду стрелять Русню».
- объяснением свидетеля Ч., согласно которого вечером ДД.ММ.ГГГГ в гостинице <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения высказывал неодобрения действия ВС РФ на Украине и сказал, что: «Я снайпер и на свободной вахте буду стрелять Русню».
- рапортом сотрудника полиции У..
Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать любые публичные действия, в том числе делающие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, доступной для восприятия неограниченного круга лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, высмеивания, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих достоинство сравнений. Целью действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов РФ, и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по дороге домой с вахты говорил об экстремистских действиях «Я снайпер и на свободной вахте буду стрелять Русню», тем самым совершил публичное высказывание, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Вместе с тем, учитывая, что действия ФИО1 не содержат признаков состава уголовно наказуемого деяния, действия его судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному.
Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели и задачи административного производства будут достигнуты с применением к ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району ХМАО – Югры): р/счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, ИНН <***>, ОКТМО 71826000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880486220862247524.
Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104, либо на электронный адрес суда: surgray.hmao@sudrf.ru
Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В.Лепилин
КОПИЯ ВЕРНА « 05 »_сентября__2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 5-1332/2022
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда _____________________________________Лепилин В.В.
Судебный акт не вступил в законную силу
Помощник судьи Цой Г.А._______________