Дело № 2-218, 2022 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю и 1/5 долю от 1/2 доли на жилой дом, расположенный на этом земельном участке.

В обоснование иска указано следующее.

Мать истца К. состояла в браке с КАА и им принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу указанного жилого дома.

КАА умер <дата обезличена>, после его смерти открылось наследство на указанные 1/2 жилого дома и земельный участок.

Наследниками этого имущества являются К. и дочери наследодателя ФИО8, ФИО9

К. . умерла <дата обезличена>.

После смерти матери истец, будучи единственным наследником по закону, приняла наследство, состоящее из прав на денежный вклад, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление от <дата обезличена>, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В предыдущих судебных заседаниях <дата обезличена> и <дата обезличена> ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти матери К. она приняла наследство, состоящее из денежного вклада, а также пользуется оставшимися после матери домом и земельным участком в <адрес>, но свои права на это имущество своевременно не оформила.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились.

ФИО2 и ФИО4 представили заявления от 25 и 23 ноября 2022 года соответственно, в которых не возражали удовлетворить иск и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители администрации Вожегодского муниципального района и администрации сельского поселения Тигинское Вожегодского муниципального района в суд не явились, руководитель администрации Вожегодского муниципального района ФИО10 и глава сельского поселения Тигинское ФИО11 представили отзывы от 02 сентября 2022 года и 10 октября 2022 года соответственно, в которых не возражали удовлетворить иск и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений истца в судебных заседаниях 28 сентября 2022 года и 10 ноября 2022 года и материалов дела следует, что матери истца К. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,6 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на этот дом принадлежала супругу К. КАА который приходится истцу отчимом.

Кроме того, КАА. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен> расположенный по адресу указанного жилого дома.

КАА умер <дата обезличена>.

После его смерти открылось наследство на указанное выше имущество, то есть на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом площадью 40,6 кв.м. и на земельный участок площадью 900 кв.м.

Наследниками КАА кроме его супруги К. являются его сестры ФИО2, ФИО4, его брат КВА и его внуки ФИО6 и ФИО13, отец которых КАА являющийся братом наследодателя, умер в 1990 году.

КВА. умер <дата обезличена>, наследство, состоящее из денежного вклада, земельного участка и жилого дома, находящихся в <адрес>, приняла его супруга ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата обезличена> мать истца ФИО3 приняла после смерти супруга ФИО12 наследство и получила в собственность 1/5 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

На оставшиеся 4/5 доли наследственного имущества свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Мать истца К. умерла <дата обезличена>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли и 1/5 доли от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом площадью 40,6 кв.м. и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок площадью 900 кв.м.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> следует, что истец ФИО1, будучи единственным наследником по закону, приняла оставшееся после матери наследство, состоящее из денежных средств в ПАО Сбербанк.

Свои права на оставшиеся после матери 1/2 долю и 1/5 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом площадью 40,6 кв.м., а также на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок площадью 900 кв.м. ФИО1 не оформила, но, учитывая, что она приняла надлежащим образом часть наследства и после смерти матери стала пользоваться указанным спорным наследственным имуществом, суд с учётом положений п.2 ст.1152 ГК РФ считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанное оставшиеся после матери недвижимое имущество.

При этом, поскольку матери истца К. принадлежала на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования именно на указанную долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

С учётом этого исковое требование ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 и 1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес> (паспорт серии <номер обезличен>, <номер обезличен>), в порядке наследования право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес> (паспорт серии <номер обезличен>, <номер обезличен>), в порядке наследования право собственности на 1/2 долю и 1/5 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 40,6 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.