УИД 74RS0№-80
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Арутюнян В.Р.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «УСТЭК -Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 29 566 рублей 81 копейка; за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 29 883 рубля 98 копеек; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 27 942 рубля 52 копейки; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 821 рубль 80 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), следовательно, являются потребителями услуг по теплоснабжению. Истец является поставщиком тепловой энергии, а ответчики являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению. Истец поставил ответчикам тепловую энергию, которая ответчиками не оплачена.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что в спорном жилом помещении не проживает, а фактически вместе со своими детьми проживает в (адрес), имеет регистрацию в (адрес) по месту пребывания с (дата).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований указал, что (дата) по (дата) отбывал наказание в ФКУ ИК-10, и не являлся потребителем услуг.
Представитель третьего лица ООО УК «Союз» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из положений ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, также обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
Исходя из положений ч. 1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма тоже несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как установлено судом, истец АО «УСТЭК-Челябинск» с (дата) является единой теплоснабжающей организацией в (адрес) в зоне деятельности с ко(адрес), указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах (адрес) на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от (дата) №, в соответствии с Уставом АО «УСТЭК-Челябинск», основным видом деятельности данного общества является деятельность по теплоснабжению потребителей.
Также судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) собственности физических лиц не значится.
Согласно сведениям, представленным ООО Управляющей компанией «Союз» следует, что квартира, расположенная по адресу: (адрес), комната № является коммунальной, собственность – служебная, лицевой счет открыт на имя ФИО7.
Согласно сведений, представленных адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД России по (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещение с (дата), ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с (дата) по настоящее время по адресу: (адрес), что также подтверждается домовой книгой для прописки граждан проживающих в (адрес) – Челябинская железнодорожный район (адрес), согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО2 с (дата) по (дата) была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: в (адрес) – Челябинская железнодорожный район (адрес).
Так же, согласно справке № ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по (адрес), ответчик ФИО1 с (дата) по (дата) отбывал наказание в ИК строгого режима.
АО «УСТЭК-Челябинск» предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям (адрес) по ул. Российской в (адрес), в том числе ответчикам, в связи с чем на данную квартиру в АО «УСТЭК-Челябинск» открыт лицевой счет №.
Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету №№, лицами, зарегистрированными в квартире по адресу: (адрес), комната 1, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность за отопление за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 29 566 рублей 81 копейка; за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) год в сумме 29 883 рубля 98 копеек, пени в размере 27 942 рубля 52 копейки.
Проверяя правильность представленного истцом расчета задолженности, суд учитывает, что при определении задолженности истец руководствовался действующими в соответствующие периоды постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики (адрес), что согласуется с требованиями действующего жилищного законодательства, учел площадь занимаемого помещения.
Исходя из положений ст. ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчиков, истец обратился к мировому судье судебного участка № (адрес), с заявлением о вынесении судебного приказа.
(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от (дата) в связи с поступившими возражениями должника ФИО2
Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, предоставлял услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям (адрес) в (адрес), при этом ответчики напротив, безосновательно уклонились от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по оплате за отопление и горячее водоснабжение, со стороны ответчиков доказательств оплаты задолженности не представлено, размер задолженности не оспорен.
Между тем, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Такой порядок установлен утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Приведенными положениями установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие.
Обязанность по оплате коммунальных услуг, являющихся следствием потребления услуг потребителем в жилом помещении, может быть возложена только на такого потребителя.
Установив, что в спорный период ФИО2 не являлась потребителем заявленных коммунальных услуг в спорном жилом помещении, не владела и не пользовалась спорной квартирой, поскольку зарегистрирована по месту пребывания с 2016 года по настоящее время по адресу: (адрес), кВ. 3, вносит платежи по оплате коммунальных услуг по данному адресу, как и ответчик ФИО1 в спорный период времени не являлся потребителем заявленных услуг в спорном жилом помещении, не владел и не пользовался спорной квартирой, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО8, ФИО1, суд не находит, поскольку потребителями коммунальных услуг в спорный период они не являлись.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано в полном объёме, то расходы по возмещению оплаченной государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении исковых требований АО «УСТЭК -Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Р. Арутюнян
Мотивированное решение изготовлено (дата)