61RS0019-01-2022-005896-54

Дело № 2-4234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Завалишиной И.С.,

при секретаре: Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее:

ФИО1, <дата> года рождения является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

<дата>. ФИО6 умерла.

Истец является наследником по завещанию от <дата>, удостоверенному ФИО7, нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области, в реестре за №. Согласно надписи, завещание не изменялось и не отменялось.

В установленный законом срок истец ввиду своей занятости не подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако фактически принял наследство, т.к. использует спорный земельный участок по его целевому назначению для нужд семьи, ухаживает за ним, оплачивает расходы по его содержанию.

Просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил принять решение в соответствии с действующий законодательством.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил принять решение в соответствии с действующий законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 2 статьи 1111 ГК РФ определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

По смыслу статей 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи в шестимесячный срок нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Право ФИО1 на участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость (запись о праве в ЕГРН № от <дата>), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <дата> №, <дата>. (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству серии № <дата> выданному отделом записи актов гражданского состояния Администрации г. Новочеркасска Ростовской области <дата> ФИО1 умерла. (л.д.11)

Истец является единственным наследником по завещанию от <дата>, удостоверенному ФИО7, нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области, в реестре за №. Согласно надписи нотариуса ФИО7, произведенной <дата>. завещание не изменено и не отменено (л.д. 64).

В установленные законом сроки истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако использует спорный земельный участок по его целевому назначению для нужд семьи, ухаживает за ним, оплачивает расходы по его содержанию.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области № от <дата> на запрос суда, в производстве нотариальной конторы Новочеркасского нотариального округа отсутствует наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата>, на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства гр. ФИО1 никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д 40).

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области № от <дата> на запрос суда, <дата> от имени ФИО9 нотариусом ФИО10 <данные изъяты>

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО2 фактически наследство принял, поскольку все расходы по содержанию спорного имущества, а также оплата за коммунальные услуги, производятся, что не опровергается материалами дела.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит требования о признании за ФИО2 права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 40,1 кв.м в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку за ФИО2 подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>) после смерти ФИО1, <дата> года рождения, то ФИО1 подлежит исключению из числа собственников.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, <дата> гожа рождения к Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>) в порядке наследования после ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>., исключив ФИО1 из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Завалишина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2022 года.