ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 4 июля 2023 г.
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Володиной С.А., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Осадчука Д.Ю., защитника, адвоката Красновой С.В., рассмотрев в ходе проведения предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Трусовский районный суд <адрес> в порядке ст. 222 УПК РФ из прокуратуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст. 204 УК РФ.
Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «<данные изъяты>», получила от М.И.В. в качестве коммерческого подкупа, незаконно денежные средства в размере 1 615 000 рублей, т.е. в особо крупном размере, путём перечисления с расчётного счёта М.И.В., открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, на расчётный счёт ФИО1 за совершение действий, входящих в её служебные полномочия, в интересах М.И.В.
В ходе предварительного слушания от обвиняемой ФИО1 и её защитника, адвоката Красновой С.В. поступило среди прочих разрешённых в ходе предварительного слушания ходатайств ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Черёмушкинский районный суд <адрес>.
В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 работала в должности начальника отдела логистики в ООО «<данные изъяты>», юридический адрес и офис которого расположен в <адрес> стр.1, пом.III, ком.25. её рабочее место находилось по месту жительства в <адрес>.
Денежные средства зачислялись ей на расчётный счёт её банковской карты, открытый в <адрес>.
Свидетели из списка в обвинительном заключении не проживают в г<адрес>, их адреса в указанном списке не совпадают с адресами, указанными в протоколах их допросов.
В этой связи, по мнению защиты, уголовное дело не подсудно Трусовскому районному суду г. Астрахани и подлежит направлению по подсудности.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора Осадчука Д.Ю., оставившего вопрос о направлении уголовного дела по подсудности на усмотрение суда, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Исходя из положений ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счёт, «электронный кошелек»).
Согласно уставу ООО «<данные изъяты>», в п. 2.3 отражено, место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Адрес (место нахождения) Общества:<адрес>. (<данные изъяты>)
Из ответа ПАО «<данные изъяты>», информация об адресе установки устройств самообслуживания и отделений ПАО «<данные изъяты>» не является банковской тайной и находится на общедоступном ресурсе на сайте ПАО «<данные изъяты>». <данные изъяты>)
В протоколе осмотра выписки по движению денежных средств по расчётному счёту ФИО1, указанном в обвинении как №, указано место открытия карты: ГОСБ №, ВСП №. Адрес нахождения указанного отделения ПАО «<данные изъяты>» <адрес>
На указанную территорию (место жительства и место открытия банковского счёта ФИО1) распространяется юрисдикция Черемушкинского районного суда города Москвы, в связи с чем, рассматриваемое уголовное дело подсудно указанному суду.
С учётом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст. 204 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст. 204 УК РФ, направить по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы.
Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий