Дело 2-1211/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фиоИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2023 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности., в котором просит взыскать сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, 47.358,сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную за период с 30.08.2014 по 01.03.2021 г., сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 11.03.2021г., проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 12.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137.192 за период с 12.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование своих требований истец указала, что 13.08.2013 года между ответчиком и КБ «Русский Славянский Банк» адрес был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере сумма на срок до 13.08.2018 под 45,80% годовых. КБ «Русский Славянский Банк» адрес уступил ИП ФИО1 право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет сумма, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик, судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Учитывая, что стороны извещались о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не поступало, суд, с учетом положений ст. 167, 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.08.2013 года между ответчиком и КБ «Русский Славянский Банк» адрес был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере сумма на срок до 13.08.2018 под 45,80% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

25.008.2014 КБ «Русский Славянский Банк» адрес уступил ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

29.10.2019 ООО «Финансовый советник» (ранее ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ») уступил ИП фио право требования по договору, заключенному с ответчиком.

01.03.2021 ИП фио уступил ИП ФИО1 право требования по договору, заключенному с ответчиком.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 137.192, руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, 47.358,сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную за период с 30.08.2014 по 01.03.2021 г., сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 11.03.2021г., проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 12.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137.192 за период с 12.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014, 47.358,сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г., сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную за период с 30.08.2014 по 01.03.2021 г., сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 11.03.2021г., проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с 12.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137.192 за период с 12.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

фио